УИД 81RS0006-01-2022-001322-94

Дело № 5-475/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года с. Юрла

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

26 мая 2022 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, из которого следует, что 06 мая 2022 года выявлен факт того, что ФИО2 на Интернет-сайте социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1» в разделе «фотографии» разместил в свободном доступе, доступном для просмотра и копирования неопределенному кругу пользователей, изображение с демонстрацией символики, запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), которое по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что изображение удалил, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N№114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела усматривается, что 06 мая 2022 года выявлен факт того, что ФИО2 на Интернет-сайте социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1» в разделе «фотографии» разместил в свободном доступе, доступном для просмотра и копирования неопределенному кругу пользователей, изображение с демонстрацией символики, запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), тем самым допустил публичное демонстрирование неопределенному кругу лиц символики экстремисткой организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю; справкой об осмотре интернет-ресурса; скриншотами интернет - страницы; заключением эксперта от 21.08.2021 года; объяснениями ФИО2, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для применения примечания к ст.20.3 КоАП РФ, не усматривается.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является 06 мая 2022 года, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, составляющий три месяца не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях реализации задач административной ответственности, считаю необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится доказательств того, что ФИО2 хранит указанные изображения с символикой экстремистской организации на жестком диске своего компьютера или иных информационных носителях, полагаю невозможным назначить ему дополнительное наказание в виде конфискации оборудования.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»)

ИНН <***> КПП 598101001

расчетный счет <***>

наименование банка: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь КБК 18811601201019000140 БИК 015773997 ОКТМО 57559000

УИН 18880459229490079294.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Аккуратный