Дело №а-2693/2023
решение
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,
при секретаре Ганижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по <адрес> к МО по ИОИП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил освободить от уплаты исполнительского сбора по производствам судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1 по вынесенным постановлениям о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным по исполнению решений Магасского районного суда РИ по гражданским делам: 2-1420/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-3146/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в МВД по РИ поступили постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1 М-Б.И., однако исполнительные производства по всем вышеперечисленным решениям исполнены в установленный законом срок.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в МВД по РИ поступили постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1 М-Б.И.
Исполнительные документы поступили по производствам, возбужденным по исполнению решений Магасского районного суда РИ по гражданским делам: 2-14250/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-3146/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно выпискам из протоколов ЖБК МВД по РИ, исполнительные производства по всем вышеперечисленным решениям исполнены в установленный законом срок. Об исполнении указанных решений в установленный срок также свидетельствует дата вручения решения ЖБК МВД по РИ судебному приставу-исполнителю(ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие нарушений закона об исполнительном производстве Министерством внутренних дел по РИ, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Министерства внутренних дел по <адрес> к МО по ИОИП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Министерство внутренних дел по <адрес> от уплаты исполнительского сбора по производствам судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1 по вынесенным постановлениям о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по возбужденным по исполнению решений Магасского районного суда РИ по гражданским делам: 2-1420/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-3146/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда З.М. Калиматова