УИД 52RS0006-02-2024-006962-80

Дело № 2-976/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., с участием представителя истца Кузнецова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании имущества бесхозным, об обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании имущества бесхозным, об обращении в собственность Российской Федерации терминалов изъятых в ходе материала проверки КУСП <данные изъяты> от 27.03.2018 г. при проверке сообщения о преступлении по факту незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела прокурор Кузнецов М.А. поддержал исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

Как следует из материалов дела, 27.03.2018г. в ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение о преступлении по факту незаконной игровой деятельности по адресу: <адрес>. 05.04.2018г. материал проверки КУСП <данные изъяты> от 27.03.2018г. передан по подследственности в СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по Нижегородской области для организации процессуальной проверки. По сообщению о преступлении указанным следственным отделом проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проверки установлено, что 27.03.2018г. в помещении по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Н. Новгороду проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 2 металлических терминала, с признаками игрового оборудования. Терминалы осмотрены в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно протоколу, изъятые терминалы в металлическом корпусе синего цвета, имеют сенсорные экраны и купюр приемник. По результатам проверки 14.07.2018г. СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ ССК России по Нижегородской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления.

В настоящее время изъятый терминал находится по адресу: <адрес>.

В ходе проверочных мероприятий собственник терминалов с признаками игрового оборудования не установлен. В период с 27.03.2018г. по настоящее время никто не предпринимал мер по принятию в собственность имущества.

Таким образом, судом установлено, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным.

Сведения о собственниках указанного имущества на указанные объекты отсутствуют.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №, данный орган организует в установленном порядке реализацию движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

В силу п. 5.35 Положения, на федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской федерации.

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и определению судьбы терминала влечет необоснованное использование служебных помещений СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ СК России по НО для хранения терминалов.

Руководствуясь указанными нормами права, оценивая представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать терминалы в металлическом корпусе синего цвета с сенсорными экранами и купюр приемником в количестве 2 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.03.2018г. по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении по адресу: <адрес>, бесхозяйными.

Обратить терминалы в металлическом корпусе синего цвета с сенсорными экранами и купюр приемником в количестве 2 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.03.2018г. по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении по адресу: <адрес>, в собственность Российской Федерации, передать терминалы для последующего распоряжения ТУ Росимущества в Нижегородской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Калякулин