Дело № 2а-372/2023
25RS0026-01-2023-000448-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 25 июля 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК "Срочноденьги" к ОСП по Пожарскому району УФССП России по <адрес> в лице начальника отделения – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с названным иском к ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю указав, что 18.04.2023 в ОСП по Пожарскому району УФСС по Приморскому краю был направлен исполнительный документ – судебный приказ №2-203/2023-85 от 24.01.2023 о взыскании задолженности с ФИО1 с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ был получен ОСП по Пожарскому району 23.05.2023, однако на дату составления иска, в установленный законом срок, исполнительное производство возбуждено не было, требования исполнительного документа не исполнены. Просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа №2-203/2023-85 от 24.01.2023 в отношении ФИО1; обязать старшего судебного пристава ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю возбудить на основании вышеуказанного исполнительного документа исполнительное производство.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик - представитель ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что с требованиями административного иска не согласен. В ОСП по Пожарскому району УФССП по Приморскому краю 22.05.2023 поступил исполнительный документ – судебный приказ №2-203/2023-85 от 24.01.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги». 22.05.2023 исполнительный документ был зарегистрирован и ему присвоен №29860/23/25026 и передан судебному приставу – исполнителю для принятия решения. 29.05.2023 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №29860/23/25026-ИП в отношении ФИО1 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю путем электронного документооборота через ЕПГУ. Решение по исполнительному документу принято не позднее шестидневного срока с момента его поступления в ОСП по Пожарскому району. Просит в удовлетворении административного иска отказать.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело слушается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентирован Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статья 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 24.01.2023 по делу № 2-203/2023-85 с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана задолженность по договору займа № 85/2627995 от 09.01.2020 за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 в сумме 70000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 рублей.
В соответствии с п.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно отметке на исполнительном документе №2-203/2023-85 от 24.01.2023 судебный приказ поступил в ОСП по Пожарскому району УФССП по Приморскому краю 22.05.2023 и ему присвоен номер 29860.
Из книги учета исполнительных документов ОСП по Пожарскому району УФССП по Приморскому краю следует, что исполнительный документ №2-203/2023-85 от 24.01.2023 был передан для исполнения судебному приставу – исполнителю ФИО2 25.05.2023 г.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст.15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов 22.05.2023 и был передан судебному приставу – исполнителю для исполнения 25.05.2023, с учетом выходных дней 27-28 мая 2023, судебным приставом в установленный законом трёхдневный срок – 29.05.2023 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 29860/23/25026-ИП которое было направлено в адрес взыскателя.
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах своей компетенции и прав заявителя не нарушал, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Кроме того, на момент рассмотрения административного иска требования исполнительного документа №2-203/2023-85 от 24.01.2023 в отношении ФИО1 были исполнены в полном объеме, сумма задолженности взыскана, исполнительное производство окончено 17.07.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» в удовлетворении административного искового заявления к ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08.08.2023 г.
Судья Новоградская В.Н.