Дело № 2а-2546/2025
86RS0005-01-2025-004008-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 11 по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчику с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав тем, что ФИО2, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по ХМАО-Югре.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на налоговые органы возложена обязанность по контролю правильности начисления и уплаты налогов организациями, гражданами-предпринимателями и физическими лицами.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом, возложена обязанность по уплате налогов и (или) сборов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком на едином налоговом счете числится недоимка в сумме 1 870.89 руб. из них: налог на имущество физических лиц в сумме 1 113 руб., пени в сумме 757.89 руб.
Истец указал, что представить доказательства, подтверждающие направление требования в адрес налогоплательщика, в том числе уведомления о необходимости уплаты налога, не представляется возможным, по причине отсутствия подтверждающих документов.
ИФНС России по г. Сургуту по ХМАО-Югре на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в размере 21.01 руб.
Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного район принято определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 21.01 руб.
На основании вышеизложенного, истец просил: Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика. Взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 21.01 рубль.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком на едином налоговом счете числится недоимка в сумме 1 870.89 руб. из них: налог на имущество физических лиц в сумме 1 113 руб., пени в сумме 757.89 руб.
Истец указал, что представить доказательства, подтверждающие направление требования в адрес налогоплательщика, в том числе уведомления о необходимости уплаты налога, не представляется возможным, по причине отсутствия подтверждающих документов.
ИФНС России по г. Сургуту по ХМАО-Югре на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в размере 21.01 руб.
Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного район принято определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 21.01 руб.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С момента отказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа прошло более четырех лет. Истцом не представлено суду доказательств уважительности причини пропуска срока для подачи настоящего иска.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 11 по ХМАО-Югре отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий А.Л. Алешков