Дело 78RS0016-01-2023-001625-07
№2-1952/2023 26 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии; письменно уведомил суд о добровольном погашении кредитной задолженности и не поддержании иска, попросил о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск банка не подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 904 964 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14.2% годовых.
ФИО2 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.
Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.
Учитывая погашение кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд вынужден отказать в удовлетворении иска.
Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку Банк ВТБ не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ФИО2 после предъявления иска, то оплаченная за обращение в суд государственная пошлина в размере 9 636 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: № судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 9 636 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья