УИД: 77RS0005-02-2022-017140-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычёвой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1189/23 по иску Акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу АО.«МАКС» сумму оплаченного адрес страхового возмещения в размере сумма, недоплаченную страховую премию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 13 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля г.р.3. МР69777, совершившего наезд на транспортное средство марки марка автомобиля/QX56r.p3. C177OM799. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в адрес,полис ХХХ0134568376, страхователем которого является ФИО1 адрес в счет возмещения ущерба возместило потерпевшему сумма Страхователем ФИО1 в заявлении о заключении договора ОСАГО от 25.08.2020 г. неверно указан адрес регистрации собственника автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии - был применен необоснованно заниженный Территориальный коэффициент (КТ). Недоплаченной является сумма в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица СК адрес Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В силу п.5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 13 февраля 2021 года в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и совершившего наезд на транспортное средство марки марка автомобиля/QX56 регистрационный знак ТС. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля/QX56 г.р.з. С1770М799, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СК адрес Страхование», полис РРР5044347859.

адрес в счет возмещения ущерба возместило потерпевшему сумма в соответствии с экспертным заключением о стоимости ремонта.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС была застрахована в адрес, полис ХХХ0134568376, страхователем ФИО1

Согласно сведениям, представленным страхователем ФИО1 в заявлении о заключении договора ОСАГО от 25.08.2020 г., собственником транспортного средства марка автомобиля г.р.з. МР69777 является ООО «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» ИНН: <***>, адрес регистрации: адрес

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от: территории преимущественного использования транспортного средства которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства указанного в паспорте транспортного сродства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина для юридических лиц - по месту нахождения юридического липа, его филиала или представительства иного обособленного подразделения.

Так как согласно выписке из ЕГРЮЛ собственник транспортного средства зарегистрирован по иному адресу- адрес, городской адрес, п архангельское, 25 км а/м «Балтия», складской КОМПЛЕКС «КУЛОН БАЛТИЯ» ИНВ № 30-7153/1, КАБ П9, В должен был быть применен территориальный коэффициент для адрес, равный согласно указанию Банка России от 04.12.2018 г. N 500-У = 1,70.

Таким образом, в связи с тем, что страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании, имело место необоснованное уменьшение размера страховой премии в виду применения необоснованно заниженного территориального коэффициента (КТ). Стоимость премии по договору страхования должна была составить сумма

Так как ответчиком оплачена страховая премия в размере сумма, размер недоплаченной страховой премии в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма и недоплаченную страховую премию в размере сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме сумма и недоплаченной страховой премии в размере сумма, что в общей сумме составит сумма, как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МАКС» денежные средства в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: