Решение по делу № 2-1873/2025 от 11.07.2025 | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил снять запреты регистрационных действий с автомобиля Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, наложенные на основании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель СОСП по Костромской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что часть запретов сняты, другая часть запретов не снята по техническим причинам, судебным приставом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что часть запретов отменены, а именно постановление № от 03.11.2023 судебного пристава

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Спасского <ФИО> удовлетворить частично.

Дело №2-1873/2025

УИД 44RS0001-01-2025-001269-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Черных К.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спасского ФИО11 к СОСП по Костромской области, ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ России», ОСФР по Костромской области, Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Кострома, УФНС России по Костромской области, ООО «КостромаТеплоТранс Плюс», Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, ООО «ОПКОМ» о снятии запретов регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил снять запреты регистрационных действий с автомобиля Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, наложенные на основании постановления № от 03.11.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 03.11.2023, постановления № от 26.05.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 23.05.2023, постановления № от13.02.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИПот 13.02.2013, постановления № от 02.03.2021 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 24.02.2021, постановления № от 23.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 22.11.2019, постановления № от 14.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2020, постановления № от 14.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2020, постановления № от 19.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, постановления № от 13.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, определения Свердловского районного суда г. Костромы от 24.06.2019, вынесенного судьей Ивковой А.В., постановления № от 14.06.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 01.03.2019, постановления № от 14.06.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 14.01.2019, постановления № от 05.07.2018 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 04.07.2018, постановления № от 01.06.2018 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2018, постановления № от 07.11.2018 судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-СД от 28.08.2017. Требования мотивированы тем, что 05.10.2022 между ФИО1 и МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заключен договор купли-продажи № на автомобиль Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, на сумму 229 400 руб. Данное имущество было арестовано судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО4 у должника ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ». Имущество было реализовано на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.09.2022 и акта приема-передачи арестованного имущества на реализацию от 05.10.2022 и куплено ФИО1 в соответствии с п.п. 6,7 ст. 87, п. 1ст. 89, пп. 1 п. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель СОСП по Костромской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что часть запретов сняты, другая часть запретов не снята по техническим причинам, судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры к снятию запретов.

Представители ответчиков ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ России», ОСФР по Костромской области, Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Кострома, УФНС России по Костромской области, ООО «КостромаТеплоТранс Плюс», Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, ООО «ОПКОМ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГМУ ФССП России, ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы, УГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Кроме того, данные положения отражены в части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ России».

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем 11.11.2021 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №.

05.10.2022 между МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и ФИО1 заключен договор купли-продажи № в отношении транспортного средства Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №.

27.10.2022 судебным приставом-исполнителем СОСП по Костромской области вынесено постановление о снятии ареста с транспортного средства Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, в связи с принудительной реализацией имущества должника.

На основании акта приема-передачи арестованного имущества от 27.10.2022 транспортное средство Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, передано покупателю ФИО1

Согласно поступившей по запросу суда информации ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.03.2025 транспортное средство Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN № зарегистрировано за ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ России». На транспортное средство установлены следующие запреты:

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 № от 07.11.2017 по исполнительному производству №-СД;

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 № от 05.7.2018 по исполнительному производству №-ИП от 04.07.2018;

- определение Свердловского районного суда г. Костромы от 24.06.2019 (судья Ивкова А.В.);

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 № от 13.02.2020 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020;

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 № от 19.02.2020 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020;

- постановление судебного пристава исполнителя ФИО4 № от 02.03.2021 по исполнительному производству №-ИП от 24.02.2021;

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 № от 20.01.2025 по исполнительному производству №-ИП от 20.12.2024;

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 № от 23.01.2025 по исполнительному производству №-ИП от 16.01.2025.

В силу п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на автомашину Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, возникло у ФИО1 с момента передачи ему спорного автомобиля.

Согласно доводам истца, при обращении органы ГИБДД ему стало известно, что в отношении спорного транспортного средства судебным приставом-исполнителем наложены обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что часть запретов отменены, а именно постановление № от 03.11.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 03.11.2023 отменено постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 11.02.2025; постановление № от 01.06.2018 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 16.02.2018 отменено постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 11.02.2025; постановление № от 05.07.2018 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 04.07.2018 отменено постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 25.03.2025; постановление № от 13.02.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 13.02.2013 отменено постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 11.12.2024; постановление № от 07.11.2017 судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству №-СД от 28.08.2017 отменено постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 16.06.2025; также отменены на основании постановлений судебных приставов-исполнителей постановление № от 26.05.2023 судебного пристава-исполнителя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 23.05.2023, постановление № от 23.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 22.11.2019, постановление № от 14.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2020, постановление № от 14.04.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2020, постановление № от 14.06.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 01.03.2019, постановление № от 14.06.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 14.01.2019.

Кроме того, отменены не указанные в исковом заявлении постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 № от 20.01.2025 по исполнительному производству №-ИП от 20.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Костромской области от 02.04.2025, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 № от 23.01.2025 по исполнительному производству №-ИП от 16.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы от 31.03.2025.

До настоящего времени запреты регистрационных действий, наложенные постановлением № от 19.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, постановлением № от 13.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, постановлением № от 02.03.2021 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 24.02.2021, не отменены.

Согласно ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 4 данной статьи установлено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями выносились постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащего должнику ПОУ «Костромская ОТШ ДОСААФ России».

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, в рамках исполнительного производства реализован ФИО1, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на указанный автомобиль, в связи с чем, сохранение установленных в отношении него запретов на регистрационные действия нарушает права ФИО1 по пользованию принадлежащим ему имуществом по своему назначению.

Учитывая, что часть постановлений о запрете регистрационных действий отменена, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, при этом в требованиях к СОСП по Костромской области надлежит отказать, поскольку надлежащими ответчиками по делу являются должник и взыскатели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спасского ФИО12 удовлетворить частично.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Skoda Fabia, 2013 года выпуска, VIN №, в том числе, наложенные постановлением № от 19.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, постановлением № от 13.02.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 11.02.2020, постановлением № от 02.03.2021 судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 24.02.2021.

В удовлетворении исковых требований к СОСП по Костромской области о снятии запретов регистрационных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья К.В. Черных

Решение принято в окончательной форме 11.07.2025.