Советский " Советский " Советский " Дело № 2-1623/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-000044-87)

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 12.11.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Обязательства по возврату долга исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По изложенным обстоятельствам истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 80 040 руб. 46 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 601 руб. 21 коп., нотариальные расходы 88 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Судом определено рассмотреть дело с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>.

Судом установлено, что 12.11.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

По состоянию на 6 декабря 2022 года образовалась задолженность в сумме 80 040 руб. 46 коп., состоящая из иных комиссий – 7 126 руб. 79 коп., просроченной ссудной задолженности – 72 838 руб. 65 коп., неустойки на просроченную ссуду – 75 руб. 02 коп.

Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлено ответчику 29.11.2022 года, однако оно оставлено без удовлетворения.

Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80 040 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 601 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями №№ 1139 и 306 от 16 и 21 декабря 2022 года, и нотариальные услуги в сумме 88 руб.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, то и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 601 руб. 21 коп. и нотариальные расходы 88 руб. также подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской республики, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12 ноября 2018 года в сумме 80 040 руб. 46 коп., состоящую из иных комиссий – 7 126 руб. 79 коп., просроченной ссудной задолженности – 72 838 руб. 65 коп., неустойки на просроченную ссуду – 75 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской республики, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 601 руб. 21 коп., нотариальные расходы 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 27.03.2023 года