УИД 77RS0029-02-2022-019442-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.01.2020 года по 01.12.2022 года в размере сумма, неустойки за неуплаченные проценты и сумму займа за период с 25.01.2020 года по 01.12.2022 года в размере сумма с последующим начислением процентов и пени на день вынесения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что 31.12.2019 г. между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ФИО2 денежный заем в размере сумма сроком до 25.12.2024 г. с уплатой процентов по ставке 12% годовых начиная с 25.01.2020 г. за всё время фактического пользование суммой займа, с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом и выплатой основного долга 25-го числа каждого месяца, всего сумма платежей, согласно графику платежей. Он (ФИО1) выполнил свои обязательства и 31.12.2019 г. в момент подписания договора предоставил ответчику заем в сумме сумма путем передачи наличных средств. ФИО2 получил указанные денежные средства, что подтверждается распиской в получении займа. 25.01.2020 г. ответчиком был осуществлен единственный платеж в размере сумма, далее он свои обязательства не исполнял, в связи с чем истец вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд пояснения на иск, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
И согласно пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как установлено в судебном заседании, 31.12.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. (л.д.10-12)
По условиям договора займодавец (ФИО1) передает в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договорам, или, с согласия займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.
П. 1.2. договора займа установлено, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12, 00 % годовых и подлежат выплате заемщиком ежемесячно до дня возврата полной суммы займа.
В соответствии с п. 1.3 договора сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.
Количество ежемесячных платежей 60.
Платежи по договору займа осуществляются заемщиком по графику платежей, представленному в п. 3.5. путем передачи заемщиком займодавцу наличных денег. (п. 3.2 договора).
Дата осуществления ежемесячного платежа по выплате суммы основного долга по займу и процентов за пользование займом 25-е число каждого месяца.
Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, 29.10.2022 года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал факт подписания данного договора, однако в обоснование возражений на иск указал, что фактически денежные средства по договору он не получал.
Данные доводы ответчика не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
Статья 807 Гражданского кодекса РФ содержит указание на то, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Расписка же или сам договор лишь подтверждает наличие заемных отношений (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Как видно из материалов дела, договор займа между физическими лицами от 31.12.2019 года подписан ФИО2
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Так, в тексте договора (пункт 1.3) прямо указано, что сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.
Таким образом, ответчик ФИО2 своего утверждения о том, что денежных средств в размере сумма от фио не получал, ничем не доказал.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
ФИО2 указанный договор займа между физическими лицами подписал добровольно, без принуждения, без применения угрозы или насилия со стороны займодавца, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа, а иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств безденежности заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора займа ФИО2 не представил. Отсутствие расписки о получении ФИО2 денежных средств в указанном размере не свидетельствует о неполучении денежных средств, поскольку между сторонами был подписан договор займа от 31.12.2019 года, в котором прямо указано о принятии заемщиком денежных средств.
Кроме того, из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Ссылки ответчика на бизнес отношения с истцом и вложения денежных средств в бизнес не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Кроме того, в договоре займа от 31.12.2019 года прямо указано, что он заключен между физическими лицами, в связи с чем ФИО2, занимаясь бизнесом, не мог ни понимать последствия заключения данного договора займа.
Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в срок, а иного суду не представлено, то суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере сумма с учетом внесенного ответчиком платежа в размере сумма, а также с учетом положений ст. 319 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
началоконецдней тело займа ставка % начислено % просрочн.Пени % пени
25.01.2020
25.02.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
68000,00
0,001
2108,00
25.02.2020
25.03.2020
29
15839147,54
0,12
150601,73
428000,00
0,001
12412,00
25.03.2020
25.04.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
788000,00
0,001
24428,00
25.04.2020
25.05.2020
30
15839147,54
0,12
155794,89
1148000,00
0,001
34440,00
25.05.2020
25.06.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
1508000,00
0,001
46748,00
25.06.2020
25.07.2020
30
15839147,54
0,12
155794,89
1868000,00
0,001
56040,00
25.07.2020
25.08.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
2228000,00
0,001
69068,00
25.08.2020
25.09.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
2588000,00
0,001
80228,00
25.09.2020
25.10.2020
30
15839147,54
0,12
155794,89
2948000,00
0,001
88440,00
25.10.2020
25.11.2020
31
15839147,54
0,12
160988,06
3308000,00
0,001
102548,00
25.11.2020
25.12.2020
30
15839147,54
0,12
155794,89
3668000,00
0,001
110040,00
25.12.2020
25.01.2021
31
15839147,54
0,12
161343,75
4028000,00
0,001
124868,00
25.01.2021
25.02.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
4388000,00
0,001
136028,00
25.02.2021
25.03.2021
28
15839147,54
0,12
145806,95
4748000,00
0,001
132944,00
25.03.2021
25.04.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
5108000,00
0,001
158348,00
25.04.2021
25.05.2021
30
15839147,54
0,12
156221,73
5468000,00
0,001
164040,00
25.05.2021
25.06.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
5828000,00
0,001
180668,00
25.06.2021
25.07.2021
30
15839147,54
0,12
156221,73
6188000,00
0,001
185640,00
25.07.2021
25.08.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
6548000,00
0,001
202988,00
25.08.2021
25.09.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
6908000,00
0,001
214148,00
25.09.2021
25.10.2021
30
15839147,54
0,12
156221,73
7268000,00
0,001
218040,00
25.10.2021
25.11.2021
31
15839147,54
0,12
161429,12
7628000,00
0,001
236468,00
25.11.2021
25.12.2021
30
15839147,54
0,12
156221,73
7988000,00
0,001
239640,00
25.12.2021
25.01.2022
31
15839147,54
0,12
161343,75
8348000,00
0,001
258788,00
25.01.2022
25.02.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
8708000,00
0,001
269948,00
25.02.2022
25.03.2022
28
15839147,54
0,12
145806,95
9068000,00
0,001
253904,00
25.03.2022
25.04.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
9428000,00
0,001
292268,00
25.04.2022
25.05.2022
30
15839147,54
0,12
156221,73
9788000,00
0,001
293640,00
25.05.2022
25.06.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
10148000,00
0,001
314588,00
25.06.2022
25.07.2022
30
15839147,54
0,12
156221,73
10508000,00
0,001
315240,00
25.07.2022
25.08.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
10868000,00
0,001
336908,00
25.08.2022
25.09.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
11228000,00
0,001
348068,00
25.09.2022
25.10.2022
30
15839147,54
0,12
156221,73
11588000,00
0,001
347640,00
25.10.2022
25.11.2022
31
15839147,54
0,12
161429,12
11948000,00
0,001
370388,00
25.11.2022
25.12.2022
30
15839147,54
0,12
156221,73
12308000,00
0,001
369240,00
25.12.2022
25.01.2023
31
15839147,54
0,12
161429,12
12668000,00
0,001
392708,00
25.01.2023
25.02.2023
31
15839147,54
0,12
161429,12
13028000,00
0,001
403868,00
25.02.2023
25.03.2023
28
15839147,54
0,12
145806,95
13388000,00
0,001
374864,00
25.03.2023
12.04.2023
18
15839147,54
0,12
93733,04
13748000,00
0,001
247464,00
Долг:
Проценты:
Пени:
15839147,54
6103332,55
8009844,00
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан фио, фио и фио на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, заявленный ко взысканию период, принимая во внимание размер неустойки согласно п. 4.1. договора займа за период с 25.01.2020 года по 12.04.2023 года в размере сумма, учитывая, что должником является физическое лицо, а также принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до сумма ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность в виде суммы основного долга сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова