УИД31 RS0№ дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

16 октября 2023 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого- гражданского ответчика: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2023 года, в 19 часов 08 минут ФИО2 находился в помещении магазина «ДНС», расположенного в гипермаркете «Линия» по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 из корыстных побуждений со стеллажа, установленного в торговом зале магазина взял игру для PS 4 «RED Dead Redemption» стоимостью 1899 рублей 58 копеек, игру для PS 4 «Wolfenstein: Youngblood- Deluxe Edirtion» стоимостью 726 рублей 69 копеек, игру для PS 4 «It Takes Two» стоимостью 1599 рублей, после чего стал выходить из магазина.

Противоправные действия ФИО2 стали известны работнику магазина Свидетель №2, которая потребовала, что бы ФИО2 вернул похищенное. Однако, ФИО2, осознавая, что его преступные

действия стали очевидны для других, игнорируя законные требования сотрудника магазина, удерживая при себе похищенное, с места происшествия скрылся.

Похищенным ФИО2 незаконно и безвозмездно распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 4225 рублей 27 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего (имеется заявление) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 суд признает его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 до совершения преступления по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г. Губкин характеризовался как злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни./т.1 л.д. 173/

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра. т.1 л.д. 157- 161, 162, 163 /

Заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов №1019 от 28.06.2023 установлено, что ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>. /т.1 л.д. 142- 146/

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО2 без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу об избрании ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Время нахождения ФИО2 под стражей до вынесения приговора, на основании ст. 72 ч.3 УК РФ, подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Представитель признанного по делу гражданским истцом юридического лица ООО «ДНС Ротейл» ФИО6 предъявил к ФИО2 исковые требования о возмещении ущерба.

Как следует из искового заявления, в результате преступных действий ФИО2 ООО «ДНС Ротейл» был причинен имущественный ущерб- похищено имущество из магазина на общую сумму 4225 рублей 27 копеек, которое не возвращено. Ущерб не возмещен. Просит взыскать указанную сумму с подсудимого.

ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Исковые требования ООО «ДНС Ротейл» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред ООО «ДНС Ротейл» был причинен преступными действиями ФИО2 и он им не возмещен, то указанную сумму- 4225 рублей 27 копеек подлежит взыскать с подсудимого.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 6326 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства по уголовному делу, подлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 13% в доход государства, ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ, время его нахождения под стражей в период с 21 сентября 2023 года до 16 октября 2023 года, включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из- под страже освободить в зале суда.

Гражданский иск ООО «ДНС Ротейл» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ДНС Ротейл» в счет возмещения ущерба 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 27 копеек

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката Гордиенко О.В. по назначению суда в размере 6326(шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства по уголовному делу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.