Дело №

УИН 47RS0005-01-2022-005720-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 26 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, ведущего инспектора ОТД таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гр. РФ серии 66 № от Дата, выдан МВД 0605; адрес проживания: РФ, 198207, <адрес>; место работы: АО «ЕВРОЛАЙНС», водитель; мобильный телефон: №; e-mail:boldyrevdenis@gmail.com),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 сокрыл товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

25.07.2022 в 20 часов 40 минут на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по въезду на таможенную территорию ЕАЭС из Финляндии в РФ прибыло транспортное средство международной перевозки марки «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6 / SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» рег. № № (2019 года выпуска, идентификационный (VIN) № №) под управлением ФИО2.

В качестве второго водителя указанного т/с следовал гр. РФ ФИО1 и пассажиры в количестве 54 человек.

В ходе прохождения таможенного контроля гр. ФИО2 представил в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство (далее - ТДТС) от 25.07.2022, удостоверение допуска рег. № МКП 78 № от 21.12.2023 и др. документы, на основании которых осуществлял коммерческую перевозку.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия т/с для осмотра на линии таможенного контроля гр. ФИО2, гр. ФИО1 и другие пассажиры не подавали. О том, что им нужны пассажирские таможенные декларации (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявляли.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО2, гр. ФИО1 и другие пассажиры заявили, что не перемещают товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС в зоне таможенного контроля т/п МАПП Торфяновка был проведен таможенный осмотр т/с «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6 / SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» рег. № № с использованием ИДК, согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения, установлено, что в багажном отделении транспортного средства (автобуса), в выделенной области рентгеновского снимка № возможно перемещается незадекларированный товар (акт таможенного осмотра №/Ф000604 осмотр окончен 25.07.2022 в 22ч. 30мин.).

Из объяснения гр. ФИО2 следует, что он 25.07.22 ехал в качестве водителя на автобусе Lux Express Irizar Scania №. При пересечении границы в автобусе в спальном отсеке в технологической нише, исключая визуальный досмотр (необходимо открутить саморезы, чтобы открыть), с сокрытием от таможенного досмотра, так как понимал, что превышает норму товаров провоза через границу РФ. А именно: кофе заварной Paulig 3 шт. по 500гр, Lofbergs 2 шт. по 500гр вез сестре в подарок. Кофе заварной Arvid Nordqvist 3 шт. по 500гр. купил себе. Кофе Kulta Katrina заказала супруга 2 шт. по 500гр. Растворимый кофе Nescafe Gold вез маме 5 шт. по 210гр. Крем Cien 7 шт. по 50 мл, Cien 3 шт. по 50 мл вез дочери. Шампунь Head and shoulders 10 шт. по 250 мл вез в подарок по 2 шт. всем родственникам: сестре, маме, сыну, дочери и супруге. Специи гриль 240гр, перец красный 50гр, соль для мяса 50гр, паприка, перец черный 50гр, 50гр, 50гр вез для мамы. Мазь Magnesiym 90гр купил для себя. Паста зубная Ice Power 6 шт. по 90мл вез сыну и дочери. Шоколад с миндалем 10шт., орех изюм 8 шт. вез сыну, дочери, маме. Чек на данный товар не сохранил, общая стоимость составила 135 евро. Товары скрыл в технологической нише, т.к. думал, что их не найдут. Свою вину признает полностью в совершении правонарушения. (Объяснение от Дата).

Из объяснения гр. ФИО1 следует, что он водитель, выполняя рейс Хельсинки – Санкт-Петербург на автобусе ЗАО «Евролайнс» марки Scania номер №, 25.07.2022 пересекал границу на т/п МАПП Торфяновка, не имел представления о перевозимых нелегальных товарах, принадлежащих ФИО2 О том, что ФИО2 перевозит и скрывает от таможни товары, он не знал. (Объяснение от 25.07.2022).

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого гр. ФИО2 на т/с «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6 / SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» рег. № №. В ходе таможенного досмотра, в автобусе, в спальном отсеке под обшивкой был обнаружен товар, доступ к которому был затруднен. С помощью инструментов индивидуального использования а именно крестовой отвертки была демонтирована панель обшивки, за которой было обнаружен товар:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Всего 1 шт.

Всего перемещается 77 предметов в 1 грузовом месте, общим весом нетто/брутто 17,5 кг (акт таможенного досмотра №, окончен 26.07.2022 в 03 час. 50 мин.).

Какие-либо документы у гр. ФИО2 на перемещаемый им товар отсутствовали.

Исходя из количества и характера товаров, а также заявления лица, перемещаемый товар – <данные изъяты>. Итого 77 предметов в 1 грузовом месте, общим весом нетто/брутто 17,5 кг., ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. ФИО2, был признан таможенным органом, предназначенным для личного пользования, в соответствии с п.п. 4, 5 ст. 256 ТК ЕАЭС (докладная записка от Дата).

Перемещаемый товар: <данные изъяты>. ФИО2 должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля, однако гр. ФИО2 сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им товар, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Союза, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения выразившегося в сокрытии от таможенного контроля товара: кофе молотый в ассортименте 10 шт., кофе растворимый 5 шт., шампунь в ассортименте 10 шт., гель для суставов 4 шт., гель согревающий 6 шт., тональный крем в ассортименте 10 шт., шоколад в ассортименте 20 шт., приправа в ассортименте 12 шт. Итого 77 предметов в 1 грузовом месте, общим весом нетто/брутто 17,5 кг - гражданином ФИО2

Данный товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. ФИО4 Д.К. присутствовал при возбуждении дела об АП, каких-либо заявлений, ходатайств от него в адрес Выборгской таможни, не поступило.

Датой совершения АП является 25.07.2022, время совершения – 20 час. 40 мин. Место совершения и обнаружения АП - таможенный пост МАПП Торфяновка (Кондратьевская волость, Выборгский район, Ленинградская область, 60 км. от города Выборга).

Предметом административного правонарушения является товар – <данные изъяты> 17,5 кг.

26.07.2022 руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов был изъят товар: <данные изъяты>. Итого 77 предметов в 1 грузовом месте, общим весом нетто/брутто 17,5 кг, являющийся предметом АП. Товар, помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Торфяновка.

29.07.2022 руководствуясь требованиями ст. 27.14 КоАП России, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № т/с «СКАНИЯ IRIZAR» рег. № №, являющиеся орудием АП было арестовано и передано на ответственное хранение АО «Евролайнс» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, д. 18.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия заграничного паспорта и объяснение гр. ФИО2;

- копии свидетельств о регистрации т/с;

- АТД №;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 26.07.2022;

- протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП от 29.07.2022;

- согласно заключению по определению стоимости товаров для личного пользования от 26.07.2022 стоимость предмета АП составила 369,78 евро, что по курсу ЦБ РФ на 25.07.2022 составило 21358,789 рублей;

- заключение эксперта № от 30.08.2022 согласно, которому определить стоимость орудия совершения административного правонарушения: транспортное средство международной перевозки: автобус марки «SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» / «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6» регистрационный номер (далее рег. №) № (2019 года выпуска, идентификационный (VIN) № №), на мировом рынке (Дания, Венгрия, Польша) в рублях по состоянию на 25.07.2022, составила 12 408 136,04 руб. с учётом НДС.

Местом, в котором перемещался сокрытый товар в транспортном средстве марки «SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» / «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6» регистрационный номер (далее рег. №) № (2019 года выпуска, идентификационный (VIN) № №) являлась технологическая полость под обшивкой потолка спального отсека (слева по ходу движения АТС). Доступ к товару стал возможным после откручивания винтов осуществляющих крепеж обшивки потолка спального отсека (слева по ходу движения АТС). Данное место конструктивно предусмотрено заводом-изготовителем, но не предназначено для размещения и перевозки в нем какого-либо груза (товара). Признание того, являются ли место обнаружения сокрытого товара в т/с тайником, не входит в компетенцию эксперта по причине того, что данное понятие относится к юридическим терминам и требует правовой оценки;

- иные материалы дела об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, ведущий инспектор ОТД таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни ФИО3 полагала вину установленной.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в сокрытии товара от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК Союза.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО2 должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля, однако, сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им товар, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Союза, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.2008 № 6 под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

В ходе производства по данному делу гр. РФ ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: кофе молотый в ассортименте 10 шт., кофе растворимый 5 шт., шампунь в ассортименте 10 шт., гель для суставов 4 шт., гель согревающий 6 шт., тональный крем в ассортименте 10 шт., шоколад в ассортименте 20 шт., приправа в ассортименте 12 шт. Итого 77 предметов в 1 грузовом месте, общим весом нетто/брутто 17,5 кг, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения, без конфискации транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения.

Транспортное средство марки «SCANIA IRIZAR I6 K440EB6» / «СКАНИЯ IRIZAR I6 K440EB6» регистрационный номер (далее рег. №) № (2019 года выпуска, идентификационный (VIN) № №), возвратить ФИО2, отменив арест т/с «СКАНИЯ IRIZAR» рег. № №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров