Дело № 5-52/2025

УИД 15RS0009-01-2025-001261-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ

9 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М.,

с участием инспектора мобильного взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции ФИО1,

оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания старшего лейтенанта полиции ФИО2,

старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания лейтенанта полиции ФИО3,

старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания капитана полиции ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО5 вменяется, что он 8 апреля 2025 года в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

По данному факту инспектором мобильного взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенантом полиции ФИО1 8 апреля 2025 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил эмоциональным состоянием. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался. Просил суд ограничиться минимальным наказанием. Обязался впредь не нарушать общественный порядок.

На рассмотрении дела инспектор мобильного взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенант полиции ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах, подтвердил в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, просил привлечь ФИО5 и назначить ему наказание в виде административного в ареста пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания старший лейтенант полици ФИО2, старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания лейтенант полиции ФИО3, старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания капитан полиции ФИО4 дали аналогичные пояснения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от 8 апреля 2025 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 8 апреля 2025 года №; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания лейтенанта полиции ФИО3 от 8 апреля 2025 года; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания лейтенанта полиции Д.Г.З. от 8 апреля 2025 года; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Северная Осетия-Алания капитана полиции ФИО4 от 8 апреля 2025 года; объяснениями ФИО5 от 8 апреля 2025 года; объяснениями И.А.С.О. от 8 апреля 2025 года; объяснениями К.Т.В. от 8 апреля 2025 года; сведениями ИБД и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО5 8 апреля 2025 года в 07 часов 00 минут по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку привлекаемое лицо не работает, постоянного источника дохода не имеет, прихожу к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО5, не может способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в качестве препятствия для назначения административного наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола об административном задержании №, ФИО5 был задержан сотрудниками ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания 8 апреля 2025 года 16 часов 00 минут.

Следовательно, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять 8 апреля 2025 года с 16 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить УМВД России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов