РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-589/2025 по административному иску фио Аждар оглы к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозвращении истцу излишне взысканных денежных средств; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем перечисления денежных средств в размере сумма по представленным реквизитам.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда адрес от 18.01.2023 по делу № A41-74908/2022 фио Аждар оглы признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес от 25.10.2024 пo дeлy № A41-74908/2022 завершена процедура реализации имущества. Гражданин фио Аждар оглы освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ΦЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия финансового управляющего прекращены. В отношении истца 19.10.2017 было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда от 05.09.2015 по делу № 2-2846/2015, по которому взыскателем являлся адрес, который был ликвидирован 16.09.2021. Исполнительное производство окончено 18.05.2023. В ходе данного исполнительного производства сумма взыскания составила в размере сумма, которые находятся на депозите ОСП по Новомосковскому адрес по адрес и которые до настоящего времени истцу не возвращены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 18.01.2023 по делу № A41-74908/2022 фио Аждар оглы признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от 25.10.2024 пo дeлy № A41-74908/2022 завершена процедура реализации имущества. Гражданин фио Аждар оглы освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ΦЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия финансового управляющего прекращены.

В отношении истца 19.10.2017 было возбуждено исполнительное производство № 271820/17/77041-ИП на основании решения суда от 05.09.2015 по делу № 2-2846/2015, по которому взыскателем являлся адрес, который был ликвидирован 16.09.2021.

Исполнительное производство окончено 18.05.2023.

В ходе данного исполнительного производства сумма взыскания составила в размере сумма, остаток задолженности на 18.052023 составил сумма

Согласно Сводке по исполнительному производству от 07.08.2025, спорные денежные средства в размере сумма перечислены взыскателю.

Таким образом, оснований для возвращения взысканных с административного истца, являющегося должником по исполнительному производству, спорных денежных средств, не имеется.

Доводы административного истца о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, допущенные в ходе исполнения требований исполнительного документа в отношении должника фиоо. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах требования фиоо. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио Аждар оглы к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Слизовский