Дело № 2-4173/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003166-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратилась истец ФИО1 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов (л.д.5). Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-13938/2017 с ИП ФИО3 в пользу ООО «Стромтрано» взыскано 878700 рублей долга и 168270 рублей 92 копейки проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №А79-13938/2017 произведена замена взыскателя с ООО «Стромтрано» на правопреемника - ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС№, выданному на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-13938/20147.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-6901/2018 ФИО3 признан банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-6901/2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 включены требования ФИО1 в размере 1044259,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 в суд поступило заявление о намерении удовлетворить требование кредиторов гражданина ФИО3 по делу №А79-6901/2018 в течение десяти календарных дней со дня вынесения судом определения об удовлетворении заявления. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов должника ФИО3 удовлетворено. Задолженность ФИО3 перед ФИО1 погашена, денежные средства в сумме 1044259,65 рублей, поступившие от ДД.ММ.ГГГГ перечислены со счета ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу №А79-6901/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 286226,32 рублей мораторных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя ФИО2 Участвуя ранее, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1- ФИО2, заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что сумма 1 044 259, 65 рублей включена в реестр ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законом «О банкротстве», расчет произведен из расчета 2/3 от ключевой ставки. Долг истец не взыскивает, просит рассчитать проценты по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.89).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 5 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленным процессуальным законодательством (мораторные проценты).

На основании пункта 2.1 статьи 126 названного закона на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено в пункте 1, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

На основании ч.3 ст. 184.3-2 Закона о банкротстве, на сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей ключевой ставки Банка России, действовавшей в период действия моратория.

Если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов.

Из смысла разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу А79-13938/2017 с ИП ФИО3 в пользу ООО «Стромтранс» взыскана сумма основного долга в размере 878700 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168270 рублей 92 копейки. (л.д 7-11).

Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу произведена замена взыскателя с ООО «Стромтранс» на правопреемника ФИО1 (л.д.12-14).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу А79-6901/2018 ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (л.д.15-21).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 в размере 1044259, 65 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, в том числе 875988,73 рублей основной долг, а также 168270,92 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывающийся отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (л.д.22-26).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5 о намерении погасить требования кредиторов ФИО3

Задолженность ответчика перед истцом погашена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления со счета финансового управляющего ФИО4 (л.д.27).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с удовлетворением всех требований кредиторов производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено (л.д.73-76).

Учитывая то, что задолженность ответчиком в полной мере погашена и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, на основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что имеются основания для предъявления требований о взыскании мораторных процентов, начисленных в период процедуры банкротства.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования - 875 988,73 рублей. Суд исключает из расчета 168270,92 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку данная сумма является мерой ответственности. Мораторные проценты, это такая же мера ответственности, которая не подлежат начислению на меру ответственности, то есть неустойка на неустойку не начисляется.

Расчет в иске стороной истца не приведен, представитель истца подтвердил, что в расчете допущена ошибка в подсчете.

Суд полагает, что расчет мораторных процентов произведен истцом с нарушением Закона о банкротстве.

Истец просит рассчитать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где, ДД.ММ.ГГГГ - следующая дата после объяснения резолютивной части решения о включении в реестр требований ФИО3 включено требование ФИО1 (л.д.22-26).

Две третьих ключевой ставки Банка России, действовавшей в период действия моратория, составит 4,83% (7,25%:2/3).

Суд исключает периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период действия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

задолженность:

875 988,73руб.

Ставка:

4,83 % годовых

Начало периода:

17.01.2019

Конец периода:

05.04.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

875 988,73

17.01.2019

31.12.2019

349

875 988,73 ? 349 / 365 ? 4.83%

+ 40 455,56 р.

= 40 455,56 р.

875 988,73

01.01.2020

05.04.2020

96

875 988,73 ? 96 / 366 ? 4.83%

+ 11 097,77 р.

= 51 553,33 р.

Сумма процентов: 51 553,33 руб.

Сумма основного долга: 875 988,73 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

875 988,73

08.01.2021

31.03.2022

448

875 988,73 ? 448 / 365 ? 4.83%

+ 51 931,49 р.

= 51 931,49 р.

Сумма процентов: 51 931,49 руб.

Сумма основного долга: 875 988,73 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

875 988,73

02.10.2022

07.02.2023

129

875 988,73 ? 129 / 365 ? 4.83%

+ 14 953,49 р.

= 14 953,49 р.

Сумма процентов: 14 953,49 руб.

Сумма основного долга: 875 988,73 руб.

Итого, мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию в размере 118 438,31 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, в остальной части суд отказывает 167788, 01 рублей (286226,32-118 438,31).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 3568 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код №) мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 118 438,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 568 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, к ФИО3 о взыскании мораторных процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.