УИД 77RS0035-02-2023-008279-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06.05.2025
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-00510/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к адрес, ПАО «Россети Московский регион», ООО «ГЭК» об обязании предоставить оригиналы документов, необходимых для заключения договоров энергоснабжения, обязании заключить договоры энергоснабжения на условиях публичного договора, обязании предоставить акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому распределению мощностей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к адрес, ООО «ГЭК».
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ПАО «Россети Московский регион», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КИЗ адрес.
В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 указывают, что: истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч. 33,56, 16/1, 49/1, а также расположенные в их границах жилых домов № 14А и 51А; истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.70, 71, 73, 74, а также расположенного в его границах жилого дома № 74.; истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч. 24, а также расположенный в их границах жилой дом № 6. Энергоснабжение жилых домов истцов опосредованно осуществляется через присоединение к электрическим сетям КИЗ адрес, потребление электроэнергии истцом осуществляется для бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. КИЗ адрес является балансодержателем электрических сетей на основании договора электроснабжения № 90265590 от 13.04.2017 заключенного с адрес, а также договора № БП 10/16-3 от 14.10.2016 заключенного с ОАО «ТСОЮЗ» о безвозмездном пользовании объектами электросетевого хозяйства кооператива. На внеочередном общем собрании членов кооператива от 19.11.2022 было принято решение обязать пользователей электрической энергией через сети кооператива заключить индивидуальные договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. На очередном общем собрании членов от 26.03.2023 было принято решение выделить мощности электрической энергии для заключения индивидуальных договоров энергоснабжения с адрес. Во исполнение данных решений и для конечной цели подачи заявлений для заключения индивидуального договора энергоснабжения истцы за свой счет установили ПУ (приборы учета) электрической энергии, полностью соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, что подтверждается документами, составленными сетевой организацией ОАО «ТСОЮЗ», которые до настоящего времени истцам переданы не были. При этом истцы обратились в адрес с целью заключения договора энергоснабжения, однако до настоящего времени договоры заключены не были.
На основании изложенного, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят суд (на основании первоначально заявленных исковых требованиях): обязать ответчика – действующую сетевую организацию, обслуживающую электрическое хозяйство КИЗ адрес, предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 оригиналы документов, необходимых для заключения индивидуальных договоров энергоснабжения, а именно: акты допуска в эксплуатацию; акты технологического присоединения к электрическим сетям с указанием выделенных мощностей ФИО2 – 40 кВт, ФИО1 – 20 кВт и 20 кВт, ФИО3 – 10 кВт.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят суд:
Заявленные истцом ФИО1 требования:
Обязать адрес заключить с ФИО1 договор энергоснабжения ИЖД (договор электроснабжения индивидуального жилого дома) на условиях публичного договора, посредством направления в его адрес подписанного проекта договора на бумажном носителе, в том числе указать:
в пункте 1.1 договора, что предметом договора является предоставление адрес абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, уч. 49/1, адрес, адрес, адрес, уч. 56;
в пункте 1.4 договора, что учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета:
1. Тип прибора учета: Меркурий 231 АТ-01
Номер прибора учета: 47914018-23 (дата выпуска 06.02.2023)
Дата установки (введения в эксплуатацию): 05.05.2023
Место установки: адрес, вн.тер.г. адрес
Показания прибора учета: Т1-0 кВт, Т2 – 0 кВт
Дата последней опломбировки прибора учета проверителем 05.05.2023
2. Тип прибора учета: Меркурий 231 АТ-01
Номер прибора учета: 47913856-23 (дата выпуска 06.02.2023)
Дата установки (введения в эксплуатацию): 05.05.2023
Место установки: адрес, вн.тер.г. адрес
Показания прибора учета: Т1-0 кВт, Т2 – 0 кВт
Дата последней опломбировки прибора учета проверителем 05.05.2023
Обязать ПАО «Россети Московский регион» предоставить ФИО1 акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому распределению мощностей от 05.05.2023 с указанием максимальной мощности на объекты электроэнергетики потребителя в размере 40 кВт из расчета 10 кВт на каждое энергопринимающее устройство, расположенное на земельном участке для целей строительства, реконструкции и эксплуатации индивидуального жилого дома по адресам: адрес, вн.тер.г. адрес, расположенный на участке по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 16/1; адрес, вн.тер.г. адрес, расположенный на участке по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 33; адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 49/1; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 56;
Заявленные истцом ФИО2 требования:
Обязать адрес заключить с ФИО2 договор энергоснабжения ИЖД (договор электроснабжения индивидуального жилого дома) на условиях публичного договора, посредством направления в его адрес подписанного проекта договора на бумажном носителе, в том числе указать:
в пункте 1.1 договора, что предметом договора является предоставление адрес абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74а; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74б; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74в;
в пункте 1.4 договора, что учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета:
Тип прибора учета: Меркурий 231 АТ-01
Номер прибора учета: 47913846-23
Дата установки (введения в эксплуатацию): 05.05.2023
Место установки: адрес, вн.тер.г. адрес
Показания прибора учета: Т1-0 кВт, Т2 – 0 кВт
Дата последней опломбировки прибора учета проверителем 05.05.2023
Обязать ПАО «Россети Московский регион» предоставить ФИО2 акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому распределению мощностей от 05.05.2023 с указанием максимальной мощности на объекты электроэнергетики потребителя в размере 40 кВт из расчета 10 кВт на каждое энергопринимающее устройство, расположенное на земельном участке для целей строительства, реконструкции и эксплуатации индивидуального жилого дома по адресам: адрес, вн.тер.г. адрес, расположенный на участке по адресу: адрес, з/у 74; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74а; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74б; адрес, вн. тер.г. адрес, адрес, з/у 74в;
Заявленные истцом ФИО3 требования:
Обязать адрес заключить с ФИО3 договор энергоснабжения ИЖД (договор электроснабжения индивидуального жилого дома) на условиях публичного договора, посредством направления в его адрес подписанного проекта договора на бумажном носителе, в том числе указать: в пункте 1.1 договора, что предметом договора является предоставление адрес абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: адрес, расположенном на земельном участке по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 24;
обязать ПАО «Россети Московский регион» предоставить ФИО3 акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому распределению мощностей от 05.05.2023 с указанием максимальной мощности на объекты электроэнергетики потребителя в размере 13,2 кВт на энергопринимающее устройство, расположенное на земельном участке для целей строительства, реконструкции и эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: адрес, расположенном на земельном участке по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 24.
Истец ФИО2 с представителем по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя который настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и объяснений к ним.
Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.
Представители ответчиков адрес, ООО «ГЭК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица КИЗ адрес возражал против удовлетворения заявленных требований на основании письменных возражений.
Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения на требования, выслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
Согласно материалам гражданского дела, истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности:
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжилстрой-М», адрес, уч.70 с расположенным на нем жилом домом № 74;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжилстрой-М», адрес, уч.71;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжилстрой-М», адрес, уч.73;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжилстрой-М», адрес, уч.74;
Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит:
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.33 и расположенный на нем жилой дом № 51а;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.56;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.16/1 и расположенный на нем жилой дом № 14а;
земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.49/1;
Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, КИЗ «Промжистрой-М», адрес, уч.24 и расположенный на нем жилой дом № 6.
Истцы использовали электроэнергию опосредованно через принадлежащие КИЗ адрес сетевое подключение, а именно на основании: договора энергоснабжения № 90265590 от 13.04.2017 заключенного между КИЗ адрес и адрес; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 4 от 02.02.2015 между КИЗ адрес и адрес, в соответствии с которым сетевой организацией оказывались услуги по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства абонентов
17.07.2023 истец ФИО2 обратилась в адрес с заявлением о предоставлении акта технологического присоединения, однако документы предоставлены не были.
19.07.2023 истец ФИО1 обратился в адрес с заявлением о предоставлении акта технологического присоединения, однако документы предоставлены не были.
21.07.2023 истец ФИО3 обратился в адрес с заявлением о предоставлении акта технологического присоединения, однако документы предоставлены не были.
Истец ФИО2 обратилась в адрес с требованием о заключении договора энергоснабжения, однако ответом от 28.09.2023 № МЭС/ПГи/289/2/340 заявка была приостановлена в связи с отсутствием в представленном пакете документов: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.
31.08.2024 решением общего собрания членов КИЗ адрес объекты электросетевого хозяйства были переданы в собственность ПАО «Россети Московский регион», в связи с утратой адрес статуса сетевой организации.
30.09.2024 между КИЗ адрес и ПАО «Россети Московский регион» был подписан договор о безвозмездной передачи в собственности электросетевое оборудование.
08.11.2024 ФИО1 обратился в ПАО «Россети Московский регион» о переоформлении (восстановлении) документов о надлежащем технологическом присоединении, заявка № И-24-00-105203/104, Н-24-105204/104.
18.11.2024 ФИО2 обратилась в ПАО «Россети Московский регион» о переоформлении (восстановлении) документов о надлежащем технологическом присоединении, заявка № И-24-00-105395/104.
Относительно доводов и требований истцов о возложении на ПАО «Россети Московский регион» обязанность по восстановлению документов о надлежащем технологическом присоединении и выдаче им акты допуска в эксплуатацию и акты технологического присоединения к электрическим сетям с указанием выделенных мощностей, суд отмечает следующее.
Правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).
Согласно абз. 1 ч.1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно пункту 2 Правил № 861 «акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)» - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства; «точка присоединения к электрической сети» - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации;
Как следует из пункта 57 Правил № 861, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).
Как следует из подп. в) пункта 59 Правил № 861, заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в том числе в случае переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Как следует из подп. е) пункта 62 Правил № 861, к заявлению о переоформлении документов прилагаются в том числе копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.
При этом, ФИО1 и ФИО2 данные документы предусмотренные подп. е) пункта 62 Правил № 861 представлены не были, а истец ФИО3 с заявлением о переоформлении (восстановлении) документов о надлежащем технологическом присоединении в ПАО «Россети Московский регион» не обращался.
Таким образом, применив положения подп. а) пункта 72 Правил № 861 при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "г" и "е" пункта 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, при рассмотрении заявкой ФИО2 и ФИО1 ответчик ПАО «Россети Московский регион» обязан провести с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.
В связи с изложенным, ответчик ПАО «Россети Московский регион» для определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям объектов со стороны сетевой организации был осуществлен выезд сотрудников, по итогам которого выявлены замечания о несоответствии схемы присоединения энергопринимающих устройств заявленных к переоформлению мощности объектов к электрическим сетям, согласно имующемуся в архиве сетевой оргнаиации реестру членов КИЗ адрес, подтверждающих факт такого присоединения.
Также, по итогам осмотра, сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» были составлены акты с указанием выявленных замечаний, о чем заявители были уведомлены надлежащим образом. При этом, в соответствии с договором передачи имущества (договором дарения) от 30.09.2024 № НМ-24-317-57260(102999) ЩУ-0,4 кВ на баланс ПАО «Россети Московский регион» не передавались, в связи с чем, ЩУ-0,4 кВ в которых необходимо осуществить мероприятия по приведению в надлежащее состояние схемы присоединения энергопринимающих устройств объектов на текущий момент находятся в балансовой и эксплуатационной ответственности третьих лиц.
Истцы полагают, что заявленная ими мощность электроэнергии соответствует площади находящейся в их собственности земельных участков, однако с данными доводами суд согласиться не может ввиду следующего.
Согласно доводам третьего лица КИЗ адрес, истцы предпринимают попытки получить документы с установлением им более высокой мощности, что нарушает права всех собственников земельных участков, тогда как первоначально гарантированная мощность соответствовала 10 кВт, о чем КИЗ адрес уведомлял покупателей в гарантийных письмах. В поселке 54% жителей-домовладельцев имеют площади земельных участков более 1200 кв.м., максимальные площади участков составляют 6000 кв.м. и 5600 кв.м., суммарная трансформаторная мощность трех подстанций, обслуживающих 88 домовладений в границах электрических сетей КИЗ адрес, составляет 900 кВА (КТП1-250, КТП2-400, КТП3-250), что составляет около 10 кВт на домовладение. Использование подхода выделения присоединенной электрической мощности пропорционально площади участка привело бы к удвоению потребленной трансформаторной мощности подстанций, обслуживающих поселок, что также повлечет за собой перегрузку линий электропередач. При этом, третье лицо КИЗ адрес не оспаривает право истцов на обращение в ПАО «Россети Московский регион» с заявлением об увеличении мощности.
Согласно пунктам 2, 6, 7 Правил № 861, увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляется в порядке технологического присоединения, который строго регламентирован законом и предусматривает выполнение ряда обязательных требований: подачу заявки потребителем в сетевую организацию, выдачу сетевой организацией технических условий, заключение договора, осуществление оплаты и др.
Истцы ФИО1 и ФИО2 с заявками об увеличении мощности в ПАО «Россети Московский регион» не обращались.
При этом истец ФИО3 обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на увеличение мощности, на что 14.04.2025 за № НМ-25-303-63435(101679) в его адрес были направлены: технические условия № НМ-25-303-63435(101679); счет на оплату; условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» № НМ-25-303-63435(101679); инструкция по осуществлению самостоятельного безопасного фактического присоединения и приема напряжения и мощности энергопринимающего устройства заявителем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ПАО «Россети Московский регион» обязанность по предоставлению истцам оригиналов актов допуска в эксплуатацию; акты технологического присоединения к электрическим сетям с указанием выделенных мощностей, поскольку при осмотре ИПУ истцов ФИО2 и ФИО1 было установлено несоответствие схемы присоединения энергопринимающих устройств заявленных к переоформлению мощности объектов к электрическим сетям, истец ФИО3 за переоформлением (восстановлением) документов в свою очередь не обращался. .
Отказывая в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований у суда также отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по заключению с истцами договоров энергоснабжения ИЖД (договор электроснабжения индивидуального жилого дома) на условиях публичного договора с указанием в нем мощности ИПУ заявленные ими в исковом заявлении, по обстоятельствам указанным выше.
При этом, суд отмечает ,что в настоящее время, истцам открыты лицевые счета и со стороны адрес был заключен договор энергоснабжения: истец ФИО2 № 4131213175; истец ФИО1 № 4131212970 (жилой дом) и 4131213076 (баня); истец ФИО3 № 4131213670.
Доводы истцов о том, что договор энергоснабжения с ними подписан не был, основан на неверном толковании норм материального права, а именно положениям пункта 1 статьи 540 ГК РФ согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, отсутствие договора энергоснабжения в письменной форме не свидетельствует о его незаключенности.
Требований к ООО «ГЭК» и адрес заявлено не было, в связи с чем требования к указанным организациям подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к адрес, ПАО «Россети Московский регион», ООО «ГЭК» об обязании предоставить оригиналы документов, необходимых для заключения договоров энергоснабжения, обязании заключить договоры энергоснабжения на условиях публичного договора, обязании предоставить акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому распределению мощностей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025
Судья А.А. Голубкова