ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-172/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «15» февраля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ,

в отношении ФИО2 У., ..., привлекавшегося к административной ответственности 16.01.2023 года по ст.18.8 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей,

с участием ФИО2 У., переводчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении ФИО2 Д.З.У., вменено, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15.02.2023 года в 00 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России Пушкинского района г. Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д.288, в ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Д.З.У., 00.00.0000 года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 30.11.2021 года.

26.12.2022 года ФИО2 Д.З.У. в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области оформил патент, который путем оплаты фиксированных авансовых платежей продлевал до 26.01.2023, за пределы территории РФ не выезжал.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Д.З.У. нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно с 00 час. 01 мин. 27.01.2023 года, в соответствии с ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО2 Д.З.У. вину не признал. Дал объяснения о том, что в декабре 2022 года при получении патента произвел первый авансовый платеж, далее 26.01.2023 года произвел второй авансовый платёж, в связи с чем считает патент действующим. А свое нахождение в Российской Федерации законным.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

При этом, ч. 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо до начала срока, на который продлевается срок действия патента.

26.12.2022 года УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 У оформлен патент серии № 0 на осуществление трудовой деятельности в Санкт-Петербурга.

Из представленных ФИО2 У. чеков следует, что в декабре 2022 года, до начала действия патента, он произвел авансовый платеж на сумму 4200 рублей, таким образом, действие патента продлено до 26.01.02.23 года. 26.01.2023 года ФИО2 У произведена оплата авансового платежа на сумму 4400 рублей и таким образом действие патента продлено до 26.02.2023 года.

Следовательно, на момент выявления 15.02.2023 года ФИО2 У. на территории Пушкинского района он имел действующий патент, в связи с чем иностранный гражданин правомерно находился на территории Российской Федерации на основании ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обязанность выехать у него отсутствовала.

При указанных обстоятельствах в деянии ФИО2 У. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельство влекущим прекращение производства по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.4,23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО2 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков