Дело № Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-016909-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Тарасовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании процентов по ставке 33,40% годовых за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года в размере 251 677 рублей 37 копеек, неустойки по ставке 0,5% за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года в размере 252 000рублей, процентов по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга в размере 86 780 рублей 45 копеек за период с 30 августа по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 86 780 рублей 45 копеек за период с 30 августа по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указав, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 11 августа 2011 года. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 103 520 рублей на срок до 11 августа 2016 года по ставке 33,40% годовых. 20 апреля 2012 года между ООО «КБ Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор цессии № 01-П/АЭБ/МД, в соответствии с которым ООО «КБ Алтайэнергобанк» передало ОАО «АБ «Пушкино» права требования по кредитному договору в полном объеме. 29 ноября 2023 года между КУ ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, в соответствии с которым последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору на условиях, которые существовали на момент перехода права требования, в том числе, право на проценты. Решением суда от 23 декабря 2015 года сумма основного долга была взыскана с ответчика, однако обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом неявки сторон, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Судом установлено, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 апреля 2012 года в сумме 124 070 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 61-62).

Как следует из вступившего в законную силу судебного акта и материалов дела, кредитный договор был заключен на условиях уплаты процентов по ставке 33.40 % годовых.

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга и процентов.

29 ноября 2023 года между КУ ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, в соответствии с которым последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору(л.д. 39-43).

Согласно расчету истца задолженность составляет:

- 251 677 рублей 37 копеек – сумма процентов по ставке 33,40% годовых за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года за несвоевременную оплату задолженности;

- 252 000 рублей – неустойка по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года.

В нарушении статьи 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме, суду стороной ответчика не представлено.

Таким образом, учитывая, что истцу перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов на сумму кредита, основной долг ответчиком до настоящего времени не погашен, обратного суду не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты по кредитному договору <***> от 20 апреля 2012 года по ставке 33,40% годовых за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года в размере 251 677 рублей 37 копеек, неустойку по ставке 0,5% за период с 24 декабря 2015 года по 29 августа 2024 года в размере 252 000 рублей, проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга в размере 86 780 рублей 45 копеек за период с 30 августа по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 86 780 рублей 45 копеек за период с 30 августа по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А.Доброхвалова