Дело №

11RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 5 октября 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, работающей в магазине «КрасноеБелое», не замужней, иждивенцев не имеющей, отводов, заявлений и ходатайств не заявившей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, раскаялась, указала, что, действительно <дата> в 21 час 10 мин, находясь во дворе <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью без адресно в ходе разговора с ФИО2, приходящей ей подругой. При этом указала, что, поскольку во дворе дома никого, кроме них двоих, не было, нарушение общественного порядка не допустила.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Установлено, что ФИО1 <дата> в 21 час 10 мин, находясь в общественном месте, около <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), вела себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, видеозапись, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол <дата>, рапорт сотрудника полиции от <дата>, видеозапись, объяснения ФИО1, нахожу полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам ФИО1, поскольку она находилась во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, то, выражаясь грубой нецензурной бранью, она допустила нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, признание вины и раскаяние, личность виновного лица, имущественное положение, совершение правонарушения впервые и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № в Отделении НБ Республики Коми <адрес>

БИК 018702501

КБК 18№

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000.

Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина