Дело № 2-2834/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЗВКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт №, выданный УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «ЗВКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно суммы задолженности по платежам за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102136 руб. 50 коп., а также о взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 3533 руб.

В обоснование требований истец АО «ЗВКС» указал, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО7 являются родственниками умершей ФИО8 и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>. В течение длительного времени ответчики не в полном объеме оплачивают начисления за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125264 руб. 32 коп., за указанный период ответчиками было оплачено 22874 руб. 93 коп. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец АО «ЗВКС» изменил исковые требования и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2022 в размере 88426 руб. 32 коп., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 сумму судебных расходов за период с ноября 2018 по август 2022 в размере 2853 руб. (л.д. 89).

Представитель истца АО «ЗВКС»-ФИО9, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13710 руб. 18 коп.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88426 руб. 32 коп.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 сумму судебных расходов в размере 3243 руб.: за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3; за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2853 руб. солидарно с: ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5(л.д. 108), на этих исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 102-107).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2,7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельству о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 переменил фамилию на Плаксин (л.д. 67).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54322 руб.36 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 918 руб. 84 коп. (л.д. 19).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31273 руб.72 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 569 руб. 11 коп. (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25604 руб.28 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 484 руб. 06 коп. (л.д. 21).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21448 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 421 руб. 72 коп. (л.д. 22).

Жилое помещение, площадью 64,3 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности <адрес> муниципального района № (л.д. 96 оборот).

Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ-Мингазов М.И., с ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ-ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 26).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам составила 125264 руб. 32 коп. (л.д.27).

Как усматривается из пояснений представителя истца, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО7 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение в размере 125264 руб. 32 коп., за данный период ответчиками было оплачено всего 22874 руб. 93 коп., а также произведен перерасчет на сумму 252 руб. 89 коп. и на текущий момент задолженность составляет 102136 руб. 50 коп., которая до настоящего времени не погашена, поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то требования к нему могут быть предъявлены только с наступлением совершеннолетия, то есть с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13710 руб. 18 коп, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 88426 руб. 32 коп. В подтверждении данных обстоятельств истцом АО «ЗВКС» были представлены следующие доказательства: счет-квитанции (л.д. 30-56).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, расчет задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности также не представили, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 13710 руб. 18 коп.; также ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗВКС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 88426 руб. 32 коп.

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 3533 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1768,11 руб. (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 569,11 руб.(л.д. 9), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484,06 руб. (л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 421,72 руб. (л.д. 11).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, а именно с ФИО1 в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежная сумма в размере 707 руб. 60 коп., с ФИО2 в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежная сумма в размере 707 руб. 60 коп., с ФИО3 в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежная сумма в размере 707 руб. 60 коп., с ФИО4 в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежная сумма в размере 707 руб. 60 коп., с ФИО5 в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежная сумма в размере 570 руб. 60 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.153,155 ЖК РФ, 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЗВКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13710 (тринадцать тысяч семьсот десять) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЗВКС» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88426 (восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 707 (семьсот семь) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 707 (семьсот семь) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 707 (семьсот семь) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 707 (семьсот семь) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «ЗВКС» в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 570 (пятьсот семьдесят) руб. 60 коп.

Ответчики, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: