5-556/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.12.2023 г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении Ф.а Ш.Ф. угли, родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 04 часа 15 минут по адресу: г/________/ при несении службы сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3, ФИО4 был остановлен автомобиль «/________/ которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). На предложение сотрудника ДПС ФИО3 пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления процессуальных документов, ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться с места административного правонарушения, а при попытке названными сотрудникам ДПС оставить его, ФИО1 стал их отталкивать, хватать за форменное обмундирование, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства дела, при которых совершил указанное административное правонарушение, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Статьей 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /________/ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от /________/ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; видеозаписью с места рассматриваемого события; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО4 и письменными объяснениями сотрудника ДПС ФИО3, понятых ФИО5, ФИО6, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения аналогично тем, что изложены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Исходя из анализа приведенных выше доказательств, основанием для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что Ф.Ш.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательствами тому являются, в частности, письменные объяснения ФИО3, ФИО5, ФИО6, рапорт инспектора ДПС ФИО4, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО1 /________/ в 05 час. 15 мин.

Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом он был ознакомлен, однако подписать протокол и получить его копию отказался, что подтвердил в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства дела не усматривается.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве административного расследования не допущено.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание ФИО1 признаю законным.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком двое суток.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Ф.а Ш.Ф. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. /________/, в срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 в период с 08 час. 50 мин. /________/ до 13 час. 00 мин. /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.