Материал № М-4562/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
г.Махачкала 7 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление Федерального Государственного бюджетного учреждения Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11 ноября 2023 г. по исполнительному производству № 242426/22/05021-ИП,
установила:
ГКУ РД УСЗН в МО «город Махачкала» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО2 (далее – судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан ФИО2) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Настоящее административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).
Данный принцип нашел отражение в части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено упомянутым Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из материалов административного искового заявления усматривается, что ГКУ РД УСЗН в МО «город Махачкала» оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 от 11 ноября 2022 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 242426/22/05021-ИП.
Учитывая, что административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, совершающего исполнительные действия на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Федерального Государственного бюджетного учреждения Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11 ноября 2023 г. по исполнительному производству № 242426/22/05021-ИП возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья Советского районного суда
г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1