31RS0015-01-2025-000412-56 дело № 2-343/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
28 июля 2025 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, общество с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.05.2011 года в размере 61 623 руб 94 коп образовавшейся за период с 12.05.2014 года по 22.08.2014 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.2,7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявила, об отложении разбирательства не просила, о времени рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен суду по истечении срока хранения (л.д.62), на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск ПКО ООО "Феникс" подлежащим удовлетворению.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого 21.05.2011 года с нею был заключен договор кредитной линии № и ей была выдана кредитная карта.
Составными частями договора являлись заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания.
Ответчик приняла на себя обязательство возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими путем внесения ежемесячных платежей на основании направляемого банком счет-выписки.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Договор заключен в порядке ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленной и подписанной анкеты-заявления.
В соответствии с положениями общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № от 21.05.2011 года банк направил в адрес ответчицы уведомление о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет на погашении всей суммы задолженности по состоянию на 23.08.2014 года в размере 61 623 руб 94 коп, который должником исполнен не был.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
06.03.2015 года АО "Тинькофф Банк" уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО "Феникс", о чем сообщил ответчице путем направления уведомления о переуступке права требования по кредитному договору с указанием размера задолженности и требованием погасить имеющуюся задолженность.
В нарушение принятых обязательств ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнила. Доказательства частичной или полной оплаты кредитной задолженности, суду не представлены.
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, суд, руководствуясь ст. 309, 810, 348, 349 ГК РФ требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.05.2011 года в размере 61 623 руб 94 коп признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» ( ИНН <***> ) задолженность по кредитному договору № от 21.05.2011 года в размере 61 623 руб 94 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года
Судья