дело № 2-2785/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 18 августа 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

с участием прокурора Исаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-интернет №2», действующего в интересах несовершеннолетней М.Д.И., к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , мотивируя тем, что указанное жилое помещение закреплено за несовершеннолетней М.Д.И., одинокая мать которой - ФИО1 лишена родительских прав в отношении нее и вместе со вторым ответчиком ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживают.

В судебное заседание представитель истца и несовершеннолетняя М.Д.И. не явились, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УЖФ Администрации г. Норильска и ООиП Администрации г. Норильска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованным, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения заместителя Главы города Норильска по социальной политике от 07.05.2021 № несовершеннолетняя М.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно помещена под надзор в КГКУ «Норильский детский дом» на полное государственное обеспечение по причине: мать (одинокая) - ФИО1 на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 10.09.2010, вступившего в законную силу 08.10.2010, лишена родительских прав.

ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетняя М.Д.И. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: .

Жилое помещение было предоставлено В.Т. и членам ее семьи по договору социального найма жилого помещения от 07.11.2006 № (далее - Договор). Дополнительным соглашением от 23.07.2010 № 1 к Договору нанимателем жилого помещения определен В.В. в связи со смертью В.Т.. Дополнительным соглашением от 08.07.2021 № 2 из Договора исключены: М.С.С. - в связи со сменой места жительства, В.Д.В. - на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 05.11.2015.

Согласно актам обследования жилого помещения по указанному адресу от 17.04.2012 и от 20.03.2013 в квартире фактически с января 2012 года проживал ФИО2 При посещении жилого помещения в 2014 и 2015 г.г. дверь никто не открыл. В 2016 году обследование квартиры проводилось в присутствии опекуна несовершеннолетней М.Д.И. - Т.Л.А., которая пояснила, что в жилом помещении никто не проживает. При обследовании в 2017, 2019 годах установлено, что в квартире проживает родственница семьи - Т.Н.Г.. Согласно акту от 15.02.2021 при посещении квартиры дверь никто не открыл. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по итогам проверки сохранности жилого помещения, для доступа в которое ФИО1 предоставила ключи от входной двери, установлено, что фактически в нем никто не проживает. Во всей квартире стены и потолок расчищены до основания, имеются обрывы обоев, шелушение окрашенного слоя. На кухне и в ванной комнате отсутствуют раковины, электропроводка и электроприборы демонтированы, жилое помещение частично подготовлено к проведению ремонтных работ. Отсутствует мебель и личные вещи ответчиков.

По состоянию на 09.11.2021 задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги составляла 365 279,07 руб. По состоянию на 28.04.2022 размер задолженности увеличился до 554 713,93 руб. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики самостоятельно не выполняют. В отношении ФИО2 и ФИО1 вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Истцом в ОМВД России по г. Норильску направлены запросы об оказании содействия в установлении места нахождения ФИО2 и ФИО1 На запросы получены ответы, в которых сообщается, что ФИО1 проживает по адресу: , а ФИО2 зарегистрирован с 13.01.2012 по адресу: . Кроме того, ФИО1 и несовершеннолетняя М.Д.И. сообщили, что ФИО2 проживает в .

Жилое помещение не включено в список по проведению текущих ремонтных работ в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 04.09.2012 № 441-п (ред. от 27.12.2012) «Об утверждении Порядка отнесения жилых помещений, закрепленных за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, к жилым помещениям, нуждающимся в текущем ремонте, Порядка организации и сроков проведения текущего ремонта жилых помещений, закрепленных за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, нуждающихся в текущем ремонте, установлении размера стоимости текущего ремонта одного квадратного метра площади жилых помещений, закрепленных за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, нуждающихся в текущем ремонте», так как в Договор включены ФИО1 и ФИО2

Несовершеннолетняя М.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., написала заявление от 10.06.2022, в котором выразила согласие на признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Также ФИО1 выразила согласие на признание её утратившей право пользования указанным жилым помещением, в связи с тем, что проживает по другому адресу.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, поскольку исходя из доводов истца и материалов гражданского дела следует, что ответчики членами семьи несовершеннолетней М.Д.И. не являются, длительный период времени в спорном жилом помещении не проживают, в оплате коммунальных услуг не участвуют, и со времени добровольного отказа от спорного жилого помещения на него не претендовали, вселиться не пытались, тем самым добровольно и окончательно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма, утратив интерес к спорному жилому помещению, требования истца о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, обоснованы и подлежат удовлетворению. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчики не представили.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в равнодолевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа-интернет №», действующего в интересах несовершеннолетней М.Д.И., удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук