66RS0051-01-2022-001126-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 01 августа 2022 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при помощнике судьи Бычкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2022 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца ФИО1,

помощника Серовского городского прокурора Сухитра Р.Л.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Серовский районный суд к ФИО6, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее семья зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, кроме них там же зарегистрирован ответчик. Объект недвижимости снят с кадастрового учета, форма собственности не установлена. С 2003 года ФИО6 в указанном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, в добровольном порядке сняться с учета не желает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять ее права.

В судебном заседании истец настаивает по доводам указанным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик является ей дядей. Квартира является муниципальной собственностью. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире с 2003г. один, позже в 2008г. ее мама зарегистрировала в квартире ее четверых детей. Ответчик появляется редко, если появляется, то устраивает скандалы. Когда в последний раз ушел, ей позже стало известно, что в отношении него был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы. Она проживает одна в данном доме со своими детьми, дом является четырех квартирный, она занимает квартиру, состоящую из двух квартир, в двух других квартирах никто не проживает. Вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи, расходы по содержанию жилого помещения истец несет одна, своими силами истец сделала пристрой. Где находится ответчик в настоящее время ей не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился. 28.07.2022г. на иск представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Представители третьих лиц МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат», МО МВД России «Серовский» извещены заблаговременно, надлежащим образом, свою явку в судебное заседание не обеспечили, отзыв по иску не направили.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, с учетом мнения истца, прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Суд, заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с п. 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принят на основании закона Свердловской области «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Серовским городским округом и Сосьвинским городским округом» от 24.09.2007 № 98-03, состоит в реестре муниципального имущества за номером №, согласно постановления главы Серовского городского округа от 29.12.2007 № 2541 «О приеме жилищного фонда в муниципальную собственность Серовского городского округа».

Указанный дом признан аварийным на основании постановления администрации Серовского городского округа от 30.10.2018 № 1713 «Об утверждении реестра аварийных жилых домов, подлежащих сносу, на территории Серовского городского округа».

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрировано шесть человек:

1.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.04.2008г.,

2. дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;

3. дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;

4. сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;

5. сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;

6.дядя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается справкой МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 27.07.2022г.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время <адрес> в <адрес>а <адрес> является трехквартирным, общая площадь дома составляет 88,3 кв.м., истец и ответчик зарегистрированы в <адрес> вышеуказанного дома, что также подтверждается Выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2021г., ордером от 04.02.2003г.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прав на недвижимое имущество не имеет, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05.05.2022г.

Согласно ответу Отдела ФИО7 г.ФИО7 <адрес> от 04.05.2022г. сведений о наличии записей акта о смерти, расторжении/заключении брака, перемени имени в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.1986г. по 03.05.2022г. не найдены.

Согласно ответу ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО6 был осужден Орджоникидзевским районным судом <адрес> 18.02.2011г. по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 мес., 22.08.2014г. освобожден условно-досрочно на срок 6 мес. 5 дней., 15.01.2015г. осужден к лишению свободы на срок 4 года 7 мес.;

- 15.01.2015г. – Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 111 ч.2 п.3 УК РФ к лишению свободы с итоговым наказанием на срок 4 года 10 мес., 05.02.2019г. освобожден условно-досрочно на срок 6 мес. 6 дней.;

- 07.09.2020г. осужден мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по ст. 119 ч.1, ст.115 ч.2 п.в), ст.119 ч.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 17 дней. Из ФКУ ИК-3 <адрес>, убыл в <адрес>а <адрес>.

Судом ответчик был проверен в ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по <адрес>, согласно сообщению инспектора УИИ ФИО11 по телефонограмме от 01.08.2022г. ФИО6, состоял на учете в УИИ после условно-досрочного освобождения сроком на 1 месяц 17 дней, снят с учета в связи с истечением срока. По регистрации в <адрес> ФИО6 не проживает, постоянного места жительства не имеет, сотовой связью не пользуется.

Из представленных 26.04.2022г., 27.04.2022г. ГУ - Отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ответов на судебные запросы следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателем пенсий, пособий и иных социальных выплат не является. В периоды в 2002г., 2003г., 2009г., с 2006-2016гг. его работодателями являлись предприятия расположенные в <адрес>. Период с 27.05.2003г. по 30.09.2003г. работодателем ФИО6 являлось ЗАО «Лесное 1», расположенное в <адрес>а по <адрес>,0,1.

Справкой ст.инспектора территориального отдела <адрес> ФИО12 от 21.03.2022г. подтверждается, что ФИО6, по адресу: <адрес>, не проживает с 2003г.

Факт несения расходов по оплате коммунальной услуги за электроэнергию, подтверждается представленными истцом чеками об оплате и квитанциями за период с 2021-2022гг.

Указанные обстоятельства также были подтверждены показаниями свидетеля ФИО13, не доверять которым оснований у суда не имелось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном илом помещении не проживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, в связи с чем требование истца о признании ФИО6 утратившим права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования, о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, влечет за собой его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2022г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова