Дело № 2 – 38/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратившись в суд с иском к наследникам Д., просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 64 043 рубля 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и Д. (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер обезличен>), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 115 000 рублей.

<дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (Банк).

В период пользования кредитом Заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив задолженность в размере 64 043 рубля 83 копейки.

Банку стало известно, что Заемщик Д. умерла <дата обезличена>, после ее смерти заведено наследственное дело нотариусом ФИО1

До настоящего времени указанная выше кредитная задолженность не погашена.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын ФИО3 ФИО2, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруг ФИО3 ФИО4 и сын Заещика ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 данного Кодекса возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Д. был заключен кредитный договор <номер обезличен>), согласно которому Д. был предоставлен Банком кредит на сумму 115 000 рублей под 33 % годовых на срок до <дата обезличена>.

<дата обезличена> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по исполнению кредитного договора Д. не исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 64 043 рубля 83 копейки, в том числе: 61 142 рубля 79 копеек – просроченная ссудная задолженность; 2428 рублей 36 копеек – комиссии; 472 рубля 68 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.1112 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из содержания пунктов 59,60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу <адрес> от <дата обезличена>, к имуществу Д., умершей <дата обезличена>, открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов указанного наследственного дела известно, что после смерти Д. наследство принял ее сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью 46 764 рубля 74 копейки;

- земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью 66 646 рублей;

- земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью 55 164 рубля 84 копейки.

Кроме того, в состав наследства был заявлен жилой дом по адресу: <адрес>, который не был поставлен на кадастровый учет.

Ходатайство о производстве экспертизы по установлению стоимости наследственного имущества стороны не заявляли, поэтому при определении стоимости наследственного имущества суд принимает за основу указанную выше кадастровую стоимость земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти Д., общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>), заявленную к взысканию, суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>) в размере 64 043 (шестьдесят четыре тысячи сорок три) рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 68 043 (шестьдесят восемь тысяч сорок три) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

Председательствующий судья, подпись.

Копия верна. Судья Вожегодского районного суда Спицов Н.В.