66RS0051-01-2025-002124-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Серов 18 ноября 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело №2а-1469/2025 по административному иску Серовского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
с участием старшего помощника Серовского городского прокурора – Поповой Н.В.,
административного ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований иска указал на то, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, но, не смотря на указанное, имеет право управления транспортным средством, которое подлежит прекращению.
Старший помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, которые изложены в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что состоял на учете с 2023г. с диагнозом <данные изъяты> с учета не снят, транспортное средство продал в сентябре 2025г.
Представители заинтересованных лиц ФИО7», МО МВД России «Серовский», врач психиатр ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещен под расписку. Явка не явившихся лиц в судебное заседание лиц не признана судом обязательной, с учетом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Часть 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.ст.1,3,5 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений ч.1, ч.4 ст.23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N1604, к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения (эпилепсия с кодом G40.2).
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 страдает заболеванием алкоголизм 2 степени, синдром зависимости, ремиссия не подтвержденная. Состоит на учете у врача психиатра –нарколога с 11.01.2023г. Решение ФИО8 от 11.01.2023г. №33.
Согласно ответу ФИО9» от 07.08.2025г. ФИО1 был на стационарном лечении в <данные изъяты> с 09.11.2022г. по 29.11.2022г., с диагнозом <данные изъяты>, 11.01.2023г., решением врачебной комиссии установлено диспансерное наблюдение. В период с 28.03.2023г. по 17.04.2023г. находился на лечении в наркологическом отделении с диагнозом <данные изъяты>. Нарколога посещает не регулярно.
Решение ВК № от 11.06.2025г. ФИО10 заочно рассмотрен вопрос о годности ФИО1 к управлению транспортными средствами, дано заключение не годен.
Положения действующего законодательства не содержат ограничения на источник выявления имеющихся заболеваний, а прокурор, в соответствии с положениям КАС РФ, Федерального закона от 17.01.1992 N2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", наделен полномочиями обращения в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
Наличие заболевания и факт нахождения ФИО1 на диспансерном учете в ГАУЗ «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, следует из карточки операций с водительским удостоверением ФИО1, что последний имеет водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории В, С, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком его действия до 26.09.2022 года.
Следовательно, и учитывая, что наличие у ответчика психического заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, следует признать наличие оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что водительское удостоверение находится у ФИО1, которое было предъявлено суду на обозрение, в связи с чем имеются основания для возложения обязанности на административного ответчика сдать водительское удостоверение, т.к. срок действия водительского удостоверения истек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серовского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серия № № на право управления транспортными средствами категории В, С выданного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в отдел ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории В, С, выданного ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025г.
Судья Е.В. Александрова