Дело № 2-937/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо: ООО ПП «СЕЛЬХОЗЭНЕРГО» о признании права собственности на долю в уставном капитале,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на долю в уставном капитале ООО СП «Сельхозэнерго», ОГРН <***>, в размере 61528/277405 номинальной стоимостью 61528 рублей, как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО На день смерти отец являлся участником ООО ПП «Сельхозэнерго», имел долю в уставном капитале в размере 61528/277405, номинальной стоимостью 61528 рублей. В 2015 году он и его мать ФИО1 вступили в наследство после смерти отца ФИО Его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он вступил в наследство после смерти матери. Других наследников после смерти родителей не имеется, на наследство никто не претендует. В связи с тем, что он не может предоставить протокол общего собрания учредителей (участников) заседания об учреждении общества в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ему было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без её участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являющиеся участниками (учредителями) ООО ПП «Сельхозэнерго», в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска известны, заявления приобщены к материалам дела.
В отношении ответчиков, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками.
Признать за ФИО2, паспорт № право собственности на долю в уставном капитале ООО СП «Сельхозэнерго», ОГРН <***>, в размере 61528/277405 номинальной стоимостью 61528 рублей, как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Судья: Н.П. Цокуренко
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2023.