2А-3295/2023

УИД03RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Уфимского районного суда РБ находится административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Истец обратился в суд указав место жительства ответчика: <адрес>

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ. Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в суд не поступало.

Определением суда от 29 июня 2023 года суд назначил к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное административное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям:

в соответствии с требованиями ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела (отделения) адресно-справочной работы Управление ФМС России по РБ, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Уфы РБ. Доказательств проживания ответчика в Уфимском районе РБ не имеется.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству Уфимского районного суда РБ с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

определил :

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Моисеева