Дело № 5-34/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001344-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2025 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся за совершение однородного административного правонарушения (паспорт 1024 №, выдан УМФД России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)),

установил:

18.07.2025 года в 21 час 25 минут в <адрес> на лестничной площадке пятого этажа ФИО1 <данные изъяты>. На требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок выраженный к явному неуважению к обществу.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 19 июля 2025 года, подтвердила с протоколом согласна, вину признала полностью пояснив, что в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. Судьей определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 254797 ПР от 19 июля 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением самой ФИО1 от 19 июля 2025 года из содержаний которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 18.07.2025 года к ней в гости пришла ФИО3 Они сидели, <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом полиции, протокол, объяснение подписано ФИО1 без замечаний.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что 18 июля 2025 года в 21 час 25 минут, в <адрес> на пятом этаже в общем коридоре совершила мелкое <данные изъяты>, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся <данные изъяты> в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом, ругаясь <данные изъяты> в общественном месте в присутствии посторонних лиц, ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относилась к ним безразлично, что свидетельствует о выражении ею явного неуважения к обществу, пренебрежении интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Подъезд <адрес> в г. Тында, Амурской области относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц.

При этом действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти ФИО2, который являясь сотрудником полиции, действовал в соответствии с должностной инструкцией и Федеральным законом №3 «О полиции» предъявил ФИО1 законные требования прекратить выражаться <данные изъяты>, однако ФИО1 проигнорировала данные требования, продолжила выражаться <данные изъяты>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и ее имущественное положение, согласно которым она <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное в совокупности, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного <данные изъяты>.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Руководствуясь ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» Амурской области), наименование банка получателя платежа: Отделение Благовещенск г. Благовещенск, р/с 03№, ИНН №, КПП № БИК №, код ОКТМО №, КБК 18№.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Тындинский районный суд Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Боярчук