КОПИЯ

№ 5-3422/2022

УИД 70RS0003-01-2022-008653-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Жуков В.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

установил:

11.11.2022 в 21 час 28 минут по адресу: <...>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Р.С., а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2022 70 АБ №726688, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;

- письменными объяснениями И.Н., А.В. и Е.Н. от 11.11.2022 – очевидцев совершения ФИО1 неповиновения сотруднику ДПС, присутствовавших в момент совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ОБДПС от 12.11.2022.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающе административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание привлекаемым своей вины и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако назначенное наказание не оказало существенного влияния на его поведение и не предотвратило нового административного правонаршунеия, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно оно, по мнению судьи, в большей мере обеспечит достижение целей административного наказания.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут 12 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Жуков

Копия верна

Судья В.В. Жуков

Секретарь Ю.А. Гануш

12 ноября 2022 года

Постановление вступило в законную силу «___» ___________________20__ года

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле № 5-3422/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.