УИД 50RS0004-01-2022-003578-27 № 2а-2451/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием прокурора Сидоренко И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена под административный надзор в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Поднадзорная при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждалась об установлении в отношении нее судом административных ограничений ее прав и свобод, ей разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же то, что по решению суда могут быть возложены дополнительные административные обязанности или ограничения, в связи с совершением двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ней проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопущении каких-либо административных и уголовных правонарушений, о необходимости трудоустроиться. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена, на путь исправления не встала, положительных выводов для себя не сделала, так в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Ко АП, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> с вынесением предупреждения.

Представитель административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора Сидоренко И.А., полагавшей, что имеются основания для установления дополнительной меры административного надзора в отношении данного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по <данные изъяты> к № месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с применением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена под административный надзор в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена, на путь исправления не встала, положительных выводов для себя не сделала, так в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с вынесением предупреждения.

С учетом установленных по делу обстоятельств в отношении административного ответчика возможно установить дополнительную меру административного надзора, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время, в соответствии с правилами ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая признана нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительной меры административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

дополнительную меру административного надзора в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022 года.

Судья: