УИД 61RS0025-01-2023-000738-94 Дело № 2а-556/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская 03 июля 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику К.Р.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

К.Р.Н. по решению Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, находясь под административным надзором, К.Р.Н. совершил 3 административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении К.Р.Н. дополнить на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, оставив установленные решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещены надлежащим образом.

К.Р.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Пом. прокурора Филонова М.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд полагает необходимым заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании, К.Р.Н. осужден приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. поставлен под административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употреблением алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, находясь под административным надзором, К.Р.Н. совершил 3 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОМВД.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Согласно представленным ОМВД России по <адрес> РО характеризующим сведениям, К.Р.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен.

Таким образом, учитывая, что находясь под административным надзором, К.Р.Н. совершил 3 административных правонарушения, за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении К.Р.Н. на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, так как продление срока на 6 месяцев является недопустимым, в связи с тем, что судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные ограничения в виде обязания осужденного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику К.Р.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении К.Р.Н. дополнить на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, оставив установленные решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- запрета на выезд за пределы <адрес>,

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употреблением алкогольной продукции.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Д.С. Шкуратов