ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2023 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в первом подъезде <адрес> Республики Татарстан, при виде сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, высказывался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции вел себя агрессивней, не реагировал. После чего в отношении него применена физическая сила и спец.средства (наручники), согласно статьям 18-22 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, раскаялся.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина доказана, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, телефонным сообщением, актом медицинского освидетельствования №, объяснением самого ФИО1
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья считает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ и имеющей неоплаченные штрафы, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 3 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ахметова Л.Д.
Постановление вступило в законную силу _______________ 20 года.
Судья Ахметова Л.Д.