ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года

адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2023 по иску ООО «УК Жилище» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Жилище» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, согласно уточнению, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: адрес Машиностроения, д.10, кв.64 за период с января 2021 г. по май 2023 г. в размере сумма, пени – сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

От представителя истца по доверенности фио поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в полном объеме погасил задолженность.

Представитель истца ООО «УК Жилище» фио в судебное заседание явилась, заявление об отказе от иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца – по доверенности фио

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – фио отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-4202/2023 по иску ООО «УК Жилище» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья

фио