ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 5 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

рассмотрев постановление следователя Астраханского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитете Российской Федерации ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ- использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с требованиями ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание тот факт, что производство предварительного расследования производилось следственным органом, расположенным на территории Трусовского района г. Астрахани, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Рогова Ю.В.