Дело № 2-66/2025
34RS0020-01-2025-000087-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Преображенская «13» мая 2025 года.
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,
при секретаре судебного заседания Абелян Ш.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что она (истец) является наследником по завещанию А.А.С., умершей 25.10.2021 года. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец получила отказ в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, поскольку при жизни А.А.С., являясь собственником спорного жилого дома, не оформила надлежащим образом право собственности на указанное имущество. Просит суд: - включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 46,2 кв.м., с инвентарным номером 18:220:002:№, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>; - признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2, ответчик представитель администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, третье лицо - представитель Управления Росреестра по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть данное дело без их участия.
Руководствуясь нормами ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Из положений статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25 октября 2021 года в ст-це <адрес> умерла А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-РК № (л.д. 21).
На основании заявления ФИО1 нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области 07 декабря 2021 года заведено наследственное дело № (л.д. 68-80) к имуществу А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию № (л.д. 70), составленному при жизни наследодателем и удостоверенному нотариусом, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое на находилось, и в чем бы не заключалось, А.А.С. завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из наследственного дела следует, что ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д. 73).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением (л.д. 76 оборотная сторона) о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающееся ей имущество гражданки А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако постановлением нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77 оборотная сторона -78) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество было отказано. Как следует из мотивировочной части указанного постановления, основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то обстоятельство, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, не представлены.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 марта 2025 года (л.д. 77) и письменными объяснениями представителя Управления Росреестра по Волгоградской области (л.д. 97), согласно которым записи о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
Вместе с тем, как следует из выписки из похозяйственной книги, лицевой счет №, (л.д. 46-47), А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве личной собственности принадлежал дом, жилой площадью 32,25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту ППК «Роскадастр» (л.д. 32-42), имеется объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, инвентарный №, 1960 года постройки, общей площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из справки ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (л.д. 14), лицевой счет по адресу: <адрес>, зарегистрирован за А.А.С. с 2002 года.
Согласно справке ПАО «Волгоградэнергосбыт» Урюпинское межрайонное управление Киквидзенский участок (л.д. 16), лицевой счет № по адресу: <адрес>, оформлен на А.А.С., действует с 01.02.2007 по настоящее время, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не имеется.
Из положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 3 статьи 1).
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 5 июля 2001 года № 154-О указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.
Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается факт того, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежало А.А.С., а значит, является её наследственным имуществом, а всё наследственное имущество наследодателя, будучи наследником по завещанию, как фактически, так и путём подачи заявления нотариусу, истец ФИО1 приняла.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 8, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, оставшегося после А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истёк, оснований для включения спорного имущества в состав её наследственной массы не имеется, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, инвентарный №, 1960 года постройки, общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Киквидзенский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.
Судья С.А. Денисов.