2-1765/2023

УИД 24RS0056-01-2022-007577-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указала, что 29.08.2022г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 наложен арест на мобильный телефон Aррle iPhone 11 64 GB White (MWLU2RU\А), серийный номер № IMEI №, принадлежащий ей. Считает, что арест произведен незаконно, так как данное имущество, находящееся у ФИО2, было во временном пользовании, а собственником телефона является истец.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Третьим лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Заслушав объяснения истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство N № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО5 Предмет взыскания – алиментные платежи. Кроме того, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № от 29.05.2019г., предметом которого также является взыскание алиментных платежей в пользу ФИО6 В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу ФИО7 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на сотовый телефон Aррle iPhone 11 64 GB White (№ серийный номер №, IMEI №.

В силу положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Таким образом, в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав факт принадлежности ему истребимого имущества на праве собственности или ином титульном владении.

Истец представила в подтверждение своего права собственности на арестованное имущество: товарный чек, выписку по операции при приобретении товара, квитанцию о приобретении и сведения о потраченных бонусах на приобретение сотового телефона.

Не доверять указанным документам оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, смартфон Aррle iPhone 11 64 GB White (№), серийный номер №, IMEI №, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023г.