Решение по делу № 2-1969/2022 от 10.08.2022 - об установлении причинно-следственной связи, освобождении от уплаты страхового возмещения.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1969/2022 по иску акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1, ФИО2 об установлении причинно-следственной связи, освобождении от уплаты страхового возмещения,

установил:

представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 и ФИО2 об установлении причинно-следственной связи, освобождении от уплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ с заявлениями о страховой выплате обратились: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4; ФИО1 и ФИО2, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО6 . Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Во исполнение действующего законодательства, между АО «СОГАЗ» и ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт № № на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Действие Государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 13). В соответствии с п. 3.1 Государственного контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации; б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы; г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии). Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ. В АО «СОГАЗ» представлены документы, в соответствии с которыми капитан полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в в должности старшего инспектора отдела организационной- аналитической работы и пропаганды безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО7 на территории . По факту произошедшего события следственным отделом по Заречному району г. Тула СУ СК России по Тульской области была проведена проверка. Опрошенная по данному факту ФИО3, пояснила, что ФИО7 приходился ей мужем, с которым они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. У них есть совместный сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Охарактеризовать ФИО7 может как тихого и спокойного человека. ФИО7 любил охоту. ФИО7 купил первое ружье в ДД.ММ.ГГГГ году, второе в ДД.ММ.ГГГГ году. В конце ДД.ММ.ГГГГ в их семье начались конфликты по причине ее работы. Она возвращается с работы примерно в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО7 это не устраивало, он предлагал ей уволиться с работы. Этот конфликт продолжался с перерывами до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 изменил свое отношение к ней. Ее это не устраивало, поэтому она предложила развестись. ДД.ММ.ГГГГ она забрала ФИО4 и переехала жить к родителям. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., она позвонила ФИО7 по мобильному телефону, и они обсудили семейные проблемы. ДД.ММ.ГГГГ ей написала ФИО8 и сообщила, что ФИО7 находится на даче по адресу: У ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был день рождения. Она хотела ему написать сообщение в социальной сети «WhatsApp», но ФИО7 не был в сети. Ей звонили знакомые ФИО7 и спрашивали, почему последний не берет трубку мобильного телефона. Она пояснила, что ФИО7 находится на даче, где плохо ловит мобильная связь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. ей позвонил ФИО9, и сообщил, что ФИО7 умер. Опрошенный по данному факту ФИО10, пояснил, что у него есть дочь ФИО3, которая замужем за ФИО7 Он с ФИО7 в хороших отношениях, между ними никогда конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 прислал ему смс-сообщение, в котором было написано, . ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз звонил ФИО7 чтобы поздравить его с днем рождения. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7, они обсудили его семейную жизнь с ФИО3 Он сказал ФИО7, чтобы тот приезжал и поговорил с ФИО3 лично. ФИО7 сказал, что приедет. Примерно в 16 час. 40 мин. ему позвонил ФИО9 и сообщил, что ФИО7 умер. Опрошенный по данному факту ФИО11, пояснил, что ФИО7 приходился ему родным братом. Насколько ему известно, у ФИО7 с его супругой никогда конфликтов не было. ФИО7 никогда ему не рассказывал о каких-либо ссорах с женой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 20 мин. ФИО7 прислал ему 2 смс-сообщения в которых просил приехать на дачу и привезти воды, а также сообщил, что от него ушла ФИО3 После этого он позвонил ФИО7, они немного поговорили. ФИО7 спросил точно ли он приедет. На это он ответил, что как только заберет автомобиль из ремонта, то сразу приедет. Примерно в 15 час. 00 мин. он приехал к ФИО7 на дачу по адресу: Дом был открыт, но ФИО7 там не оказалось. Он взял телефон ФИО7 и позвонил его соседке Лилии, они немного поговорили, после чего она позвала еще одного соседа ФИО9 После этого они продолжили поиски. Примерно в 16 час. 20 мин. ФИО9 зашел в дом и сказал, что нашел ФИО7 мертвым. Проведенным осмотром места происшествия установлено, что на участке местности, расположенном в 110 метрах от дачного дома обнаружен труп ФИО7 У трупа обнаружены резко-выраженные патологические подвижности костей черепа. С правой стороны трупа параллельно ему на земле обнаружено двуствольное ружье В нижнем стволе ружья имеется гильза 12 калибра с надписью на корпусе: «». Проведенным осмотром места происшествия установлено, что в черной сумке, которая расположена на кухне дачного дома на участке , обнаружена записная книжка в твердом переплете, в которой на одной из страниц имеется запись: Как следует из выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, при судебном химическом исследовании просил:

установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ;

освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям: ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4; ФИО1; ФИО2, по факту смерти ФИО6

Представитель истца АО «СОГАЗ по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО2 полагал, что они (ответчики) не могут быть лишены страховой выплаты по факту смерти их сына. Ответчик ФИО1 пояснила, что ее сын ФИО6 являлся сотрудником полиции и покончил жизнь самоубийством. На тот момент он находился в очередном отпуске. После случившегося проводилась служебная проверка. Их (ответчиков) вызывали в , где сказали, что их сын был застрахован, и сказали подписать документы на страховку. Самостоятельно в страховую компанию они не обращались, документы направляли из . Страховщик лишь прислал уведомление об отказе в страховой выплате. Сами они (ответчики) в суд не обращались.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Положениями ст. 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункты 1, 2 Статьи). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию (п. 4).

В силу ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Статьей 1 названного Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ предусмотрено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

При этом выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (пункт 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования названы в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ. К их числу отнесена гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, перечень которых является исчерпывающим, содержатся в ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ. В частности, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абз. 2 п. 1 Статьи).

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом (п. 2 ст. 10).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Такой Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, утвержден постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 885 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. При этом страховые организации (страховщики) принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Судом установлено, что во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ между Министерством внутренних дел Российской Федерации (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) был заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации № №, предметом которого является страхование в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 2.1 Контракта. Застрахованными лицами являются, в том числе, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 Государственного контракта страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации; б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы; г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ года – на должности , относящейся к начальствующему составу.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 был предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на территории в 110 метрах от дачи № № был обнаружен труп ФИО6

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила от При исследовании трупа обнаружена

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО по Зареченскому району г. Тула СУ СК России по Тульской области в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО6 отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о есть в связи с отсутствием события преступлений. При этом в ходе проведенной проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ следственные органы пришли к выводу о том, что ФИО6 .

Кроме того, по факту смерти ФИО6 в была проведена служебная проверка, по результатам которой начальником ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение, в соответствии с выводами которого смерть ФИО6 наступила при обстоятельствах, не связанных с выполнением им служебных обязанностей, в период прохождение службы в органах внутренних дел. При этом в заключении указано на абз. 6 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, а также в ходе проверки определены выгодоприобретатели ФИО6: мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ № № «МСЧ МВД России по Тульской области» (протокол заседания ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № №), травма ФИО6, приведшая к его смерти ДД.ММ.ГГГГ, получена в период .

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, через обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате им в связи с гибелью (смертью) ФИО6 страховой суммы на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, приложив к заявлению документы, предусмотренные Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 885.

Материалы для решения вопроса о выплате выгодоприобретателям страховых сумм в связи со смертью сотрудника полиции ФИО6 УМВД России по Тульской направило в адрес АО «СОГАЗ» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «СОГАЗ» в суд направлено исковое заявление, в котором Страховщик просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО6 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождающую от уплаты страхового возмещения.

В судебном заседании стороной ответчика также указано на то, что Страховщик уведомил выгодоприобретателей о принятом им решении об отказе в страховой выплате.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По общему правилу данной нормы Закона и с учетом характера заявленных требований, обязанность доказать нахождения страхового случая (смерти ФИО6) в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица возложена на Страховщика.

Однако в материалы дела не представлено медицинских и иных документов, подтверждающих, что смерть ФИО6 наступила по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Не имеется ссылки на такие документы ни в Заключении служебной проверки по факту смерти сотрудника полиции, ни в материале проверки СО по Зареченскому району г. Тула СУ СК РФ по Тульской области. Напротив, его смерть наступила от огнестрельной дробовой травмы головы при выстреле из дробового ружъя (самоубийства). Полученные в результате выстрела травмы состоят с наступлением смерти в прямой причинно-следственной связи.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» членам семьи сотрудника полиции и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в равных долях в случае гибели (смерти) сотрудника полиции вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции. Членами семьи и лицами, находившимися на иждивении погибшего (умершего) сотрудника полиции (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в полиции), имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, считаются, в том числе: 1) супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим); 2) родители погибшего (умершего); 3) несовершеннолетние дети погибшего (умершего).

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для освобождения Страховщика от исполнения взятых на себя обязательств по договору страхования по выплате страхового возмещения по наступившему событию, которое относятся к страховому случаю, судом не установлено.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1, ФИО2 об установлении причинно-следственной связи, освобождении от уплаты страхового возмещения, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов