Дело №а-367/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2023 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что административный ответчик, ФИО1 ИНН: <***> состоит на учете в Управлении ФНС России по <адрес> (Якутия) в качестве налогоплательщика. Согласно записи едином государственном реестре юридических лиц 25.10.2021г. Межрайонная ИФНС N? 5 по <адрес> (Якутия) реорганизована путем присоединения. Правопреемником является Управление ФНС России по <адрес> (Якутия). В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление о начислении налогов № от 03.08.2020г. по налогу на имущество физических лиц на сумму 694 руб. за налоговый период 2019 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России N?5 по <адрес> (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было выставлено требование № от 27.01.2021г. об уплате налога в размере 29 438 руб. и пени 111,39 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На текущий момент вышеуказанная сумма уплачена частично, сумма не выплаченного налога и пени составляет 699,51 руб. С настоящим иском Административный истец обращается в суд в порядке искового производства, учитывая позицию Верховного суда РС(Я), изложенную в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу N?4-мга-1043, о том, что если на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок на взыскание истек, мировым судьей такое заявление должно быть отказано в принятии, поскольку пропуск такого срока свидетельствует о не бесспорности требований налогового органа. Прилагаемым к настоящему заявлению ходатайством Налоговый орган просит восстановить пропущенные сроки на подачу в суд заявления о взыскании задолженности. Просят взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (Якутия) с ФИО1 ИНН: <***>, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019г. в размере 694 руб. и пени на сумму 5,51 руб., итого: 699,51 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, явка данных лиц судом обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику административным истцом направлено требование № по уплате налога согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма обязательных платежей составляет 699,51 руб., из них сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019г. в размере 694 руб. и пени на сумму 5,51 руб.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ срок для обращения контролирующего органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока для обращения с настоящими требованиями. Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, также не свидетельствуют об этом доводы административного истца о переходе на автоматизированную систему.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку не установлены уважительные причины пропуска истцом процессуального срока, объективно препятствовавшие подаче административного искового заявления в установленный срок.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева