Дело № 5-44/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-000843-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.05.2025 года в 20:20, ФИО1, находясь по адресу <...> в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст.13 Закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Помимо признательных показаний, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО7 согласно которым во время несения службы 11.05.2025 в 19:20 в дежурную часть МО МВД России «Ирбитский» поступило сообщение о драке в общежитии по адресу <...> (КУСП № 5354), прибыв по указанному адресу, подошли к мужчине, который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, грубые выкрики). Они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, объяснили суть правонарушения, личность мужчины была установлена – ФИО1, попросили проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница», который стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, к нему были применены спец.средства (наручники), на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ был доставлен в помещение наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница» по адресу <...>, находясь в помещении медицинского учреждения в 20:20 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. продувать трубку алкотестора, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2025, в котором зафиксирована запись медицинского работника ФИО6 Е.О. об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание, протоколом об административном задержании ФИО1 в 20:35 11.05.2025.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения сомнений не вызывают, подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, составления протокола об административном правонарушении. Своими противоправными действиями он препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении, что не отвечает требованиям правомерности и законности.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия исчислять с 12.05.2025 года 12:15.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20:35 11.05.2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)