ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Хохольский 03 февраля 2025 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2025 в 11 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Приора» г.р.з. №, в р.п.Хохольский Хохольского района Воронежской области на ул.Дружбы у д.2, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование от 10.12.2024 о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв меры по прекращению противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив указанные в материалах дела обстоятельства. В дополнение указал, что в настоящее время тонировочная пленка с передних боковых стекол снята.

Выслушав ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардииРоссийскойФедерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - ПравительстваРоссийскойФедерации от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 г. № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи13Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законныетребованиясотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законныхтребованийсотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательствомРоссийскойФедерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела следует, что постановлением №18810036240000587024 от 10.12.2024. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10.12.2024 инспектором ДПС в адрес ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправныхдействий, а именно о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствии стребованиямиТехнического регламента и удалении со стекол соответствующие покрытия, в котором разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования ФИО1 на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Вышеуказанное требование сотрудника полиции и ответственность за него ФИО1 были понятны, о чем свидетельствует его личная подпись.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 01.02.2025 в 11 часов 30 мин. был остановлен инспектором ДПС.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершенного ФИО1 данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №290992 от 01.02.2025, рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России ФИО3, требованием от 10.12.2024, постановлением по делу об административном правонарушении №18810036240000587024 от 10.12.2024.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Причин для оговора сотрудниками ДПС ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает полное признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья не усматривает.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку считает данный вид наказания соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1,29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.П. Надточиев