Дело № 5-260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника ООО «Виват Пицца», выступающего на основании доверенности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Виват Пицца», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках возбужденного административного расследования в адрес ООО «Виват Пицца» направлено определение от 25 марта 2025 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученное ООО «Виват Пицца» 01 апреля 2025 года.

Ввиду изложенного, срок для предоставления запрашиваемой информации, исходя из требований ст. 26.10 КоАП РФ, истек в 00 час. 01 мин. 05 апреля 2025 года, однако указанные в определении сведения в адрес МАДИ до настоящего времени не поступили.

Таким образом, ООО «Виват Пицца» 05 апреля 2025 года по адресу: адрес,, в нарушение требований ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, содержащееся в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание явился защитник ООО «Виват Пицца» фио, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, при этом защитник пояснил, что ООО «Виват Пицца» признает вину в совершении вменяемого правонарушения, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит ограничиться предупреждением.

Судья, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ООО «Виват Пицца» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения ООО «Виват Пицца» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- обращением, содержащем сведения о наличии события административного правонарушения (л.д. 1-3);

-информацией о собственнике ТС (л.д. 4);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Виват Пицца» (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2025 года (л.д. 6);

- определением об истребовании сведений от 25 марта 2025 года (л.д. 7);

- извещением ООО «Виват Пицца» о необходимости явки в МАДИ (л.д. 8);

- сведениями о почтовом отправлении (л.д. 9-11);

- сведениями, запрашиваемыми МАДИ, представленными 07 мая 2025 года (л.д. 14-20);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Виват Пицца» от 13 мая 2025 года (л.д. 26).

Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что у ООО «Виват Пицца» имелась возможность для выполнения требований должностного лица административного органа, содержащихся в определении об истребовании сведений, но им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению, что свидетельствует о наличии в действиях ООО «Виват Пицца» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ООО «Виват Пицца», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание ООО «Виват Пицца» должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае, угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении привлекаемого к административной ответственности юридического лица к исполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных КоАП РФ, для применения положений ст. 4.1.1 данного Кодекса, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Виват Пицца» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ); л/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 770701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; единый к/с: 40102810545370000003; к/с: 03100643000000017300; КБК: 78211601172010000140; БИК: 004525988; ОКТМО: 45382000; УИН: 0356043010425051302004540.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Короткова