Дело №
42RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что матери истца ФИО3, … года рождения на основании свидетельства о государственной регистрации права на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером … общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: … область, … район, д. …, ул... , д. ….
… года мать истца умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В … года истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, в настоящее время признать за собой право собственности на указанное имущество истец может только в судебном порядке.
Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.
После смерти истец фактически приняла наследство своей матери. Хоронили ее все вместе, но истец приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. После смерти мамы истец обрабатывает земельный участок.
Наследниками кроме истца являются другие дети: ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11. Однако на наследство они не претендуют.
Просит признать за ФИО7, …. года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: … область, … район, д. …, ул…., д…., кадастровый номер …, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО3
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявлением рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала (л.д. 36).
Ответчики ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, на земельный участок, расположенный по адресу: <...> д. … не претендуют, отказываются от своей доли в пользу сестры ФИО7 (л.д. 26, 27-35).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ФИО3, … года рождения является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь … кв.м., адрес (местонахождение) объекта: … область, …. район, <...> д. …, кадастровый (или условный) номер: … (л.д. 6).
Согласно выписки из ЕГРН от … года на земельный участок с кадастровым № …, по адресу: … область, р-н …, <...> д. …, площадью … кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО3, … года рождения, собственность … от … года (л.д. 7-8, 24-25).
Согласно копии свидетельства о рождении серии … № … выданного … года ФИО4 родилась … года, запись акта № …, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО3 (л.д. 10).
Согласно справки о заключении брака № …. от … года, выданная Шевелевским сельским <адрес> ФИО6 и ФИО4 заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 11).
Согласно свидетельства о смерти серии … № …, выданного … года Органов ЗАГС <адрес> ФИО3, … года рождения умерла … года, запись акта №, место смерти горд … … области (л.д. 12).
Согласно ответу на запрос суда нотариуса Крапивинского нотариального округа от … года в делах нотариуса не имеется наследственного дела после умершей … года ФИО3, зарегистрированной на день смерти по месту жительства: <...> д. … … района … области, согласно книги учета наследственных дел, Алфавитной книги учета наследственных дел, Реестра наследственных дел, реестра наследственных дел в период с … года и по настоящее время, за оформлением наследства ФИО7 обратилась по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, документов, подтверждающих факт принятия наследства не имеется (л.д. 13, 17).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от … земельный участок, расположенный по адресу: … область, … район, <...> д…., кадастровый номер …, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО3 (л.д.24-25).
Истец ФИО7 в исковом заявлении указала, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства и приведенные положения закона, приходит к выводу о том, что поскольку истец является наследником после смерти ФИО3 и других наследников, претендующих на наследственное имущество, у нее не имеется, суд считает, что истец приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, состоящее из указанного земельного участка и требования о признании за истцом права на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела установленные судом обстоятельства никем не оспорены и доказательств такого в судебное заседание не представлено.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: … область, … район, <...> д…., кадастровый номер …, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО3
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО7 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанного выше объекта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено … года.
Судья О.С. Левченко