Постановление по делу № 5-1174/2025 от 12.09.2025 | Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика)

УИД 93RS0№-66

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года <адрес>

Судья Горняцкого районного суда <адрес> Народной Республики Дружинина Е.М., рассмотрев по адресу: 286155, Донецкая Народная Республика, <адрес>, улица <адрес>, протокол об административном правонарушении и предоставленные к нему материалы, которые поступили из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. Российской Федерации, пенсионера, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения:

- постановлением Горняцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 500 рублей, (не оплачен),

паспорт серии 39 23 №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> стучал в калитку домовладения расположенного по вышеуказанному адресу, при этом выражался в адрес своей сожительницы гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство в общественном месте, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив тем самым общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало, отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выводы для себя сделал, сожалеет о случившемся. Обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, ФИО4, ФИО5

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании всех имеющихся в деле доказательств судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 2.1. ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания – с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № <адрес> УМВД РФ «Макеевское» по Донецкой Народной Республике.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Дружинина