Дело №а-1504/2022

24RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

с участием прокурора Ануфриенко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора , действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя требования тем, что прокуратурой в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети «Интернет», на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные к распространению законодательством РФ, выявлены Интернет-ресурсы №, на которых в открытом доступе размещена символика организации «АУЕ», которая признана экстремисткой решением Верховного суда Российской Федерации. Размещенные изображения не преследуют цели формирования негативного отношения к идеологии экстремизма, напротив, имеются признаки пропаганды и оправдания данного движения.

Прокурор , уточнив заявленные требования (исключив из перечня информации, распространение которой он требует запретить, сайт № просит суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети интернет по URL-№, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Ануфриенко Е.О. просила удовлетворить заявленные требования. Ранее в предыдущем судебном заседании представители процессуального истца также давали объяснения о том, что информацию о том, что черно-белая звезда является символикой экстремисткой организации, возможно найти в открытом доступе в сети интернет, в частности, на сайте Wikipedia.

Привлеченная в качестве административного ответчика – владельца интернет-сайта https://mirtesen.ru организация LLC «MT», извещена путем направления судебного извещения по адресу, указанному на сайте https://mirtesen.ru, в суд представителя не направила, судебное извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явились, направленное по юридическому адресу заинтересованного лица судебное извещение вручено адресату своевременно.

Согласно письменным пояснениям заинтересованного лица, обозначенная в административном исковом заявлении информация на страницах сайтов в сети Интернет № – не доступна, в данной части заинтересованное лицо считает возможным в иске отказать, на сайте http://№ – доступна, в данной части заинтересованное лицо полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, чья явка не является обязательной в силу закона и не признана судом обязательной.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.2 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие указанную информацию.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1названного Федерального закона).

Статьями 10, 15 названного Федерального закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Материалами административного дела подтверждается, что решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «№.

По указанным в административном исковом заявлении адресам в сети интернет № размещены изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам, сопровождаемыми надписями (в частности, «воровское бесконечно» и т.п.), которые позволяют отнести соответствующую символику к символике организации, признанной вступившим в законную силу решением суда экстремистской.

Таким образом, на вышеуказанной странице в сети Интернет допускается размещение информации, распространение которой на территории РФ запрещено - символики экстремистских организаций.

Вопреки доводам заинтересованного лица, представленные прокурором актуальные скриншоты соответствующей информации в сети Интернет, а также общедоступные сведения Интернет позволяют установить, что на момент рассмотрения административного дела информация в сети Интернет доступна по обоим вышеуказанным адресам.

При таких обстоятельствах, предоставление гражданам доступа с использованием сети Интернет к информации, содержащей изображение символики организации, признанной экстремистской, является распространением информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц. вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Положениями ст.9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Распространение вышеуказанной информации в силу закона недопустимо, в связи с чем, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 265.5 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления прокурора , действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:

№

№

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Каплеев

В окончательной форме

решение принято ДД.ММ.ГГГГ