Дело №

УИД 42RS0№-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

12 ноября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.<данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которыми, ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики).

Технологическое присоединение необходимо для электроснябжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, <данные изъяты>

Приложением к договору является технические условия №, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, с указанием следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств: 2024; I точка присоединения: максимальная мощность 15 кВт.

Технологическое присоединение осуществится на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемуся к ней лицу. Договор является публичным.

Согласно п. 10 раздела III договора, размер платы за технологическое присоединение составил 90 334,80 рубля 80 копеек, которые были 100% оплачены им в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Срок выполнения работ по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить технологическое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ на претензию получен ответ, что в рамках договора еще разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Какой именно комплекс мероприятий проводится, сообщено не было. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, что повлекло за собой финансовые затраты, а именно: был арендован бензиновый генератор при строительстве дома в январе-марте 2025 года подрядной организацией. Сумма затрат на аренду генератора составила 10 000 рублей.

Просит возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес> к электрическим сетям в соответствии с условиями заключённого договора №.4200.1211.24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 524,31 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда из расчета 225,84 рублей за каждый день просрочки; судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый календарный день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда месячного срока с момента вступления его в законную силу; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; понесенные затраты в связи с оборудованием альтернативного источника питания в размере 10 000 рублей; понесенные досудебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления, в размере 8 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме

согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).

Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.<данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым, ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики).

Технологическое присоединение необходимо для электроснябжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, Куртуково, <адрес>, земельный участок №.

Приложением к договору являются технические условия № с указанием следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств: 2024; I точка присоединения: максимальная мощность 15 кВт.

Технологическое присоединение осуществится на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемуся к ней лицу. Договор является публичным.

Согласно п. 10 раздела III договора, размер платы за технологическое присоединение составил 90 334,80 рубля 80 копеек, которые были оплачены истцом в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Срок выполнения работ по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ПАО «Россети Сибирь» нарушило срок выполнения мероприятий по договору, выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО1 ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект ФИО1 не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о выполнении технологического присоединения. ДД.ММ.ГГГГ на претензию был дан ответ, что в рамках договора разрабатывается комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору не исполнены по обстоятельствам, не зависящим от ПАО «Россети Сибирь». Доказательств продления срока действия договора не представлено. При этом отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что невыполнение ПАО "Россети Сибирь" технологического присоединения энергопринимающих устройств к объекту истца при отсутствии правовых оснований для отказа заявителю в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, с учетом требований Правил N 861 указывает на уклонение общества от исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, принцип однократности технологического присоединения в случае исполнения оспариваемого договора нарушен быть не может и имеются основания для возложения на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, в соответствии с условиями договора N <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не осуществлено технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям, то суд приходит к выводу, что следует обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании по п. 17 договора №.<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок определен истцом), исходя из расчета: 90334,80 * 0,25%*268 дней = 60524,31 руб.

Ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки не имеется, т.к. ответчиком не представлено доказательств несоразмерности заявленной неустойки.

Истец просит взыскать неустойку по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскание договорной неустойки до момента фактического исполнения обязательства не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ и разъяснениям, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", таким образом, неустойка подлежит начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 225,84 руб. за каждый день просрочки (90334,80 * 0,25%).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 15000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения решения суда месячного срока с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства в натуре возможно только посредством действий самого ответчика (в данном случае по исполнению условий договора №.<данные изъяты> после вступления настоящего решения в законную силу), применение принципа "астрент" при рассмотрении данного дела, способствует надлежащей защите прав истца и понуждению ответчика к своевременному и полному исполнению судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем, при его исполнении в рамках исполнительного производства (п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. ч. 1 и 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, касающихся общих принципов определения оснований для присуждения судебной неустойки, суд должен установить возможность обязанного лица добровольно исполнить судебный акт, не имелось ли обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению судебного акта, в том числе зависящих исключительно от кредитора или иного лица. При наличии указанных обстоятельств суду следует проверить обоснованность требования о присуждении судебной неустойки.

Из системного комплексного толкования приведенных правовых норм следует, что основанием для взыскания судебной неустойки является неисполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При этом, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения сторон правоотношения, соблюдения баланса интересов сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что в настоящее время нет оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, доказательств неисполнения в будущем ответчиком решения в части осуществления технологического присоединения не представлено, истец не утрачивает право в дальнейшем, при неисполнении ответчиком решения в данной части, обратиться в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании затрат, понесенных в связи с оборудованием альтернативного источника питания, в размере 10000 руб.

Данное требование не подлежит удовлетворению в связи с тем, что истцом не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств приобретения альтернативного источника питания, доказательств стоимости источника питания и доказательств того, что истцом были понесены расходы по приобретению альтернативного источника питания в сумме 10000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления 8000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в срок не позднее пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 524,31 рублей; взыскание неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить по дату фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 225,84 рублей за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; судебные расходы по составлению искового заявления в размере 8000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025г.

Председательствующий: Евдокимова М.А.