Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-75/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000002-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2023 года с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, с учётом уточнения требований просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО22 15.11.2021.

В обоснование требований ФИО1 указал, что 25.06.2000 умер его отец ФИО23, <данные изъяты> года рождения. На момент смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством), категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному адресу, на основании решения главы администрации Высоковского сельсовета Большесельского района от 15.12.1992 № 235. Кроме истца наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО23 являлись: супруга ФИО25, дети ФИО26, ФИО2 В., ФИО8 В., ФИО3 В., ФИО7 ФИО4 Никто из указанных наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец и ФИО25 приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступили во владение и пользование земельным участком, обрабатывали его, несли расходы по его содержанию. Кроме того, ФИО25 была зарегистрирована и продолжала проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, что, по мнению истца, презюмирует вступление во владение и пользование им. Остальные наследники к моменту смерти отца имели собственные подсобные хозяйства, не претендовали и не претендуют на спорный земельный участок. По мнению ФИО1, он и его мать стали долевыми собственниками земельного участка, ? и ? доли соответственно, с учётом положений ст. 1150 ГК РФ.

10.05.2004 ФИО25 умерла. Кроме истца наследниками первой очереди по закону после её смерти являлись: ФИО5, ФИО6 (дети ФИО26, умершего 19.06.2003, наследующие по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ), ФИО2 В., ФИО8 В., ФИО3 В., ФИО7 ФИО4 После смерти матери также никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование земельным участком, обрабатывал его, нёс расходы по его содержанию. ФИО1 полагает, что стал собственником всего земельного участка. В целях уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру, уточнённая площадь земельного участка составила 2763 кв. м.

Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 14.02.2023 истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Из заявления представителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области от 01.03.2023 следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по существу заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 В. в судебном заседании 14.02.2023 не возражала против удовлетворения искового заявления, подтвердила, что истец фактически принял наследство после смерти отца и матери.

Третье лицо ФИО7 ФИО4 в заявлении от 28.02.2023 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно телефонограмме, полученной 09.03.2023 от третьего лица ФИО8 В., она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В заявлении третьего лица ФИО5 от 01.02.2023 указано, что она признаёт исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно заявлению третьего лица ФИО6 от 06.02.2023 она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству ФИО23 умер 25.06.2000 в д. <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области.

Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № 7 от 30.03.1963 следует, что родителями истца являются ФИО23 и ФИО25.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землёй от 15.12.1992 № 20 ФИО23, проживающему в д. <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области, решением главы администрации Высоковского сельсовета Большесельского района от 15.12.1992 № 235 для ведения приусадебного хозяйства в д. <данные изъяты> в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно выпискам из ЕГРН от 19.07.2022, 30.01.2023 земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв. м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из межевого плана спорного земельного участка, подготовленного 15.11.2021 кадастровым инженером ФИО22, следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв. м; проведение кадастровых работ связано с отсутствием в ГКН сведений о координатах характерных точек земельного участка и фактической площади земельного участка.

Согласно свидетельствам ФИО25 умерла 10.05.2004 в д. <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области, ФИО26 умер 19.06.2003 в д. <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области.

Из заявлений ФИО7 от 10.05.2022, ФИО2 В. от 21.04.2022, ФИО8 от 22.04.2022, ФИО3 В. от 20.04.2022 следует, что они не принимали наследство в отношении имущества и имущественных прав, оставшихся после смерти ФИО23, умершего 25.06.2000: ни путём обращения к нотариусу, ни фактическими действиями.

По сообщению нотариуса Большесельского нотариального округа ФИО39 от 26.01.2023 наследственных дел к имуществу после ФИО23 и ФИО25 не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2 В. являются ФИО23 и ФИО25.

Из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака следует, что отцом ФИО5 и ФИО6 является ФИО25.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО26 являются ФИО23 и ФИО25.

П.1, п. 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО25 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО23, но с соответствующими заявлениями к нотариусу не обратились. После смерти матери ФИО25 её сын ФИО1 продолжил пользоваться земельным участком, принадлежавшим ранее его отцу ФИО23, а впоследствии фактически истцу и ФИО25, но истец также в нотариальном порядке не оформил своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти матери. Другие наследники ФИО23 и ФИО25 на спорный земельный участок не претендуют, открывшееся наследство не принимали.

Исходя из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в границах с координатами в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО22 15.11.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>), предъявленные к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем дер. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в границах с координатами в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО22 15.11.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья