дело № 2а-5576/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-007581-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – ФИО1, при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и применении административных ограничений в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Прокурор и административный ответчик ФИО2 против принятия судом отказа от требований не возражали.

Представитель заинтересованного лица УФСИН России по РТ в судебное заседание не явился. Извещён.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу разъяснений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ). Судом не может быть принят отказ от административного иска о назначении административного надзора за лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, если на момент рассмотрения дела не истекли сроки, установленные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Административный ответчик не относится к числу лиц, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, если на момент рассмотрения дела не истекли сроки, установленные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав сторон, не затрагивает интересов государства, последствия отказа от заявленных требований представителю административного истца известны, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ в лице начальника ФИО3 отказ от административного искового заявления к ФИО2 об установлении административного надзора.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное определение изготовлено 28.09.2023.