РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г., с участием истца Г.В.В., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области П.Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>А, гражданское дело № (УИД №-35) по иску Г.В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.В.В. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность. В настоящие время истец оформляет документы для получения пенсии. Собрав все необходимые документы, он обратился в Фонд пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (ОСФР по Астраханской области). Однако Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области посчитало некоторые периоды работы по трудовой книжке спорными. Были направлены запросы в архивные организации о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхоз Владимировский, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский Мехлесхоз, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинский Лесхоз. По поступившим архивным справкам № и № о заработной плате прослеживается информация о том, что в фонде архивного отдела в документах за <данные изъяты> и <данные изъяты> г. в лицевых счетах по начислению зарплаты значится: «Г.В.В..» и «Г.В.В.», что не соответствует паспортным данным (сокращено имя и отчество, или проставлены и не раскрыты инициалы). В поступивших архивных справках №, №, №, №, № о заработной плате указана информация о том, что в фонде архивного отдела в документах за <данные изъяты>, <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., ведомости на хранение в архивный отдел не поступали. Таким образом, пополнить лицевой счёт заработной платой согласно поступившим архивным справкам № и 426 от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Полные архивные записи ко Дню обращения за назначением пенсии не сохранились. Организации, в которых истец работал в спорные периоды, на данный момент ликвидированы, таким образом получить необходимые справки не представляется возможным. Однако в указанный период истец действительно осуществлял трудовую деятельность. Просит суд включить в трудовой стаж Г.В.В. период работы с <данные изъяты>, <данные изъяты> г. <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. в Совхозе «Владимировский», Ахтубинский Мехлесхоз.

В судебном заседании истец Г.В.В. уточнил исковые требования, просил суд включить периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет», от остальной части заявленных требований отказался, поскольку данные периоды, согласно решения № № от ДД.ММ.ГГГГ включены в подсчет ИЛС. Так же пояснил, что приказ о его увольнении из ПМК-9 треста «Севводстрой» был действительно датирован иной датой - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был уволен за прогул, то есть фактически период, в котором он выполнял свою работу в ПМК-9 треста «Севводстрой» - до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области П.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчик исковые требования не признает, поскольку истцом при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Астраханской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет была приложена трудовая книжка АТ-І №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ Для подтверждения страхового стажа ОСФР по Астраханской области был направлен запрос в Архивный отдел АМО «Ахтубинский муниципальный район АО» № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения заявления было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении ИЛС Г.В.В. сведениями о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Владимировский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Владимировский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ахтубинская МПМК», а также периодом военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с вышеуказанным решением было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке индивидуального лицевого счета по следующим основаниям: невозможно пополнить лицевой счет заявителя периодами работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМС №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ахтубинская МПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АУ АО «Ахтубинский лесхоз» в связи с тем, что сведения на ИЛС отражены в полном объеме; невозможно пополнить лицевой счет заявителя периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», в связи с тем, что дата увольнения не соответствует дате приказа об увольнении; невозможно пополнить лицевой счет заявителя периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе в связи с тем, что запись об увольнении внесена на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР; невозможно пополнить лицевой счет заявителя периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет» в связи с тем, что запись об увольнении внесена с нарушениями Правил заполнения трудовых книжек. Периоды работы с 1978 г. по 1980 г., с 1985 г. по 1989 г. и с 1994 г. по 1997 г., заявленные в исковом заявлении, отражены на индивидуальном лицевом счете Г.В.В.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей Б.Б.Н., П.В.С., С.А.В., Р.Н.Д., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

По смыслу приложения № к указанному Закону при достижении лицом (мужчины) возраста 60 лет в 2021 году, право на страховую пенсию возникает через 36 месяцев, имеющим в 2024 году страховой стаж не менее 15 лет и ИПК не ниже 28,2.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

По результатам рассмотрения заявления было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении ИЛС Г.В.В. сведениями о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Владимировский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Владимировский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ахтубинская МПМК», а также периодом военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ПМС №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ахтубинская МПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АУ АО «Ахтубинский лесхоз» связи с тем, что сведения на ИЛС отражены в полном объеме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой, в связи с тем, что дата увольнения не соответствует дате приказа об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе в связи с тем, что запись об увольнении внесена на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР, согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) со ДНя принятия указанного закона (ДД.ММ.ГГГГ) именуется Российская Федерация (Россия), соответственно записи в трудовой книжке, в которых использованы прежние наименования «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «РСФСР», принимаются к производству, если соответствующие записи внесены до окончания <данные изъяты> года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет» в связи с тем, что запись об увольнении внесена с нарушениями Правил заполнения трудовых книжек. Согласно Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек" п. 12 «в разделах «сведения о работе» и «сведения о награждении» трудовой книжки зачеркивание, замазывание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Ахтубинская МПМК» в связи с тем, что сведения организацией сданы частично, дата регистрации в системе персонифицированного учета (ДД.ММ.ГГГГ), был направлен уточняющий запрос и согласно ответу архивного отдела АМО «Ахтубинского муниципального района <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в имеющихся на хранении документах Г.В.В. не отражен, подтвердить трудовые отношения не представляется возможным.

Из трудовой книжки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.В.В., следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПМК-9 треста «Севводстрой» в должности машиниста-скрепера 4 разряда трактор Т-130, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за № к, приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №к уволен за прогулы по п. 4 ст. 33 КЗоТ РСФСР. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Ахтубинском мехлесхозе (Болхунское лесничество) в должности тракториста согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за № к, приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №к. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АО «Квинтет» <адрес> в должности слесаря МТК согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №, приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно архивной справки из отдела администрации МО «Ахтубинский муниципальный район <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была проведена поисковая работа по архивным документам фондов № АООТ «Ахтубинская МПМК объединения «Агропромстрой» и № Ахтубинский межхозяйственный хозрасчетный участок объединения «Астраханьагропромстрой». В имеющихся на хранении документах (приказы по личному составу, ведомости по начислению заработной платы) 98 фонда, за <данные изъяты>. Г.В.В. не отражен. Документы 98 фонда сданы по 1999г. включительно. Подтвердить окончание трудовых отношений Г.В.В. не представляется возможным. В имеющихся на хранении документах (приказы по личному составу, ведомости по начислению заработной платы) 117 фонда, за <данные изъяты>, <данные изъяты> года Г.В.В. не отражен. Подтвердить трудовые отношения не представляется возможным. Основание: Архивный отдел администрации МО «Ахтубинский муниципальный район <адрес>». Фонд №-Л, опись 2, Фонд №-Л, опись 2.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Государственное автономное учреждение Астраханской области «Левобережный лесхоз», судом установлено, что Г.В.В., проживающий по адресу <адрес>, согласно данных лицевых счетов начисления заработной платы по Ахтубинскому Мехлесхозу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел доход составивший: 154546,41 рублей 41 копейка, в том числе по годам, месяцам: <данные изъяты> год - июль - 77,20, август- 222,25, сентябрь-123,67, октябрь- 166,52, ноябрь- 122,24, декабрь- 364,18 - итого 1076,06 рублей; <данные изъяты> год - январь-136,01, февраль-190,37, мapr-119,47, апрель-290,33, май-229,46, июнь - 340,18, июль - 230,84, август -338,64, сентябрь- 427,20, октябрь-172,15, ноябрь-169,37, декабрь-713,54 – итого 3357,56 рублей; <данные изъяты> год - январь-249,34, февраль-137,08, март-204,83, апрель-267,94, май-244,53, июнь - 168,46, июль - 246,64, август - 900,26, сентябрь-651,70, октябрь-343,36, ноябрь-783,29, декабрь-753,61, итого 4951,04 рублей; <данные изъяты> год -январь-613,38, февраль-1263,02, март-819,49, апрель-2232,92, май- 2461,52, июнь - 2793,71, июль - 1390,87, август -4634, сентябрь-5455, октябрь-3397,64, ноябрь-2551,40, декабрь-2412,48, итого: 29825,43 рублей; <данные изъяты> год - январь-2162,80, февраль-5344,65, мapт-4808,88, апрель-22121,24, май- 16383,92, июнь - 21552,42, июль - 7294,72, август -9728,16, сентябрь-25939,53, итого:115336,32 рублей.

Согласно данных лицевых счетов начисления заработной платы по Ахтубинскому лесхозу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 3336218,00 копеек, в том числе по годам, месяцам: <данные изъяты> год - октябрь - 0.00, ноябрь- 19488,00, декабрь- 0.00, итого 19488 рублей; <данные изъяты> год январь-56601, февраль-70122, март-102880, апрель-196867, май- 109496, июнь – 88783, июль – 79968, август – 153315, сентябрь- 113848, октябрь-152268, ноябрь-154990, декабрь-72064, итого – 1351202 рублей; <данные изъяты> год - январь-166872, февраль-97823, мapт-195509, апрель-341940, май- 136814, июнь -280048, июль – 129730, август – 115236, сентябрь-187343, октябрь-169013, ноябрь-145200, декабрь-0,00, итого - 1965528 рублей; 1997 год - январь-0,00 рублей.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд РФ.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N № трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Согласно пункту 59 Правил № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Оценивая доводы искового заявления в указанной части, суд учитывает следующее.

В подтверждение трудовой деятельности Г.В.В. в ПМК-9 треста «Севводстрой», в Ахтубинском мехлесхозе и в АО «Квинтет» в спорные периоды судом опрошены свидетели.

Так из показаний свидетеля Б.Б.Н. следует, что в спорный период он работал в ПМК-9 треста «Севводстрой» в должности машиниста энергооборудования, в последствие переведен на должность монтажника, Г.В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста. В спорный период они работали вместе: делали участки, подсыпали землю. Г.В.В. работал в указанной должности постоянно, заработную плату получали регулярно, в те времена заработную плату не задерживали.

В подтверждение периодов работы представлена трудовая книжка на имя Б.Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ АТ-III №, в которой имеются записи о работе в ПМК-9 треста «Севводстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля П.В.С. следует, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он работал в должности экскаваторщика в ПМК-9 треста «Севводстрой», а Г.В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста той же организации. Совместно с истцом на указанном предприятии также работали его отец и брат. Г.В.В. работал в указанной должности постоянно, заработную плату получали регулярно, без задержек.

В подтверждение периодов работы представлена трудовая книжка на имя П.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о работе в ПМК-9 треста «Севводстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний свидетеля С.А.В., он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в Ахтубинском мехлесхозе в должности водителя, истец Г.В.В. в указанный период также работал в Ахтубинском мехлесхозе, но в должности тракториста. Далее в июне 1994 года он устроился на работу в АО «Квинтет» на должность тракториста, где уже работал Г.В.В., в той же должности. Рабочий день в указанных организациях был полный, работа постоянная, заработанная плата без задержек.

В подтверждение периодов работы представлена трудовая книжка колхозника на имя С.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ АТ-I №, в которых имеются записи о работе в Ахтубинском мехлесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Квинтет» с ДД.ММ.ГГГГ по 2001 г.

Из показаний свидетеля Р.Н.Д. следует, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он работал в должности инженера в Колхозе им. «Кирова», который в <данные изъяты> г. был реорганизован в АО «Квинтет». В период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Г.В.В. тоже работал в АО «Квинтет» на должности тракториста: развозил сено, кормил скотину. Работали они полный рабочий день, задержек в заработной плате не было.

В подтверждение периодов работы представлена трудовая книжка колхозника на имя Р.Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о работе в Колхозе им. «Кирова» в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., и после реорганизации в АО «Квинтет» с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.

Ответчик в своих возражениях указал, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой» невозможно включить в подсчет стажа, поскольку дата увольнения не соответствует дате приказа об увольнении. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе также невозможно включить в связи с тем, что запись об увольнении внесена на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР, поскольку согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) со дня принятия указанного закона (ДД.ММ.ГГГГ) именуется Российская Федерация (Россия), соответственно записи в трудовой книжке, в которых использованы прежние наименования «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «РСФСР», принимаются к производству, если соответствующие записи внесены до окончания <данные изъяты> года. Также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет» не подлежит включению в подсчет стажа в связи с тем, что запись об увольнении внесена с нарушениями Правил заполнения трудовых книжек. Согласно Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек" п. 12 «в разделах «сведения о работе» и «сведения о награждении» трудовой книжки зачеркивание, замазывание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается»

Доводы представителя ответчика о том, что сведения, отраженные в трудовой книжке истца внесены с нарушением норм действующего законодательства, что является основанием в отказе требований истца о пополнении лицевого счета спорными периодами работы отклоняются судом, несоответствие даты увольнения (ДД.ММ.ГГГГ), дате приказа об увольнении (ДД.ММ.ГГГГ за №к) допущены не по вине истца, свидетельствуют о фактическом продолжении истцом работы до ДД.ММ.ГГГГ, ведение, оформление и хранение кадровой документации возлагается на работодателя, указание номеров, дат приказов, на основании которых внесены соответствующие сведения о работе допущено по вине работника кадровой службы, что не может служить основанием для отказа истцу в заявленных требованиях.

Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными сотрудниками различных предприятий, за различные периоды трудовой деятельности истца, выразившиеся в указании даты приказа об увольнении позже даты самого увольнения, в не соответствии закона, применяемого при увольнении, поскольку согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) со дня принятия указанного закона (ДД.ММ.ГГГГ) именуется Российская Федерация (Россия), свидетельствуют лишь о ненадлежащем исполнении обязанностей со стороны работодателя, что не может являться основанием для ограничения права истца на пенсионное обеспечение.

Истец настаивает на том, что фактически трудовые отношения между ним и АО «Квинтет» возникли ДД.ММ.ГГГГ и прекратились ДД.ММ.ГГГГ перерыва в работе в период в спорный период не было. Допущенные исправления в трудовой книжке сделаны не по его вине.

Указанные объяснения истца согласуются с показаниями свидетелей С.А.В. и Р.Н.Д.

Суд отмечает, что работник является более слабой стороной в трудовых правоотношениях (о чем неоднократно указывал в своих определениях Конституционный Суд РФ, например, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.) и основной массив доказательств по делу находится у работодателя, ответственного за ведение кадрового и бухгалтерского документооборота, в связи с чем отсутствие каких-либо кадровых документов относительно периода работы истца у ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии между сторонами трудовых отношений, а может свидетельствовать о допущенных нарушениях закона со стороны работодателя по надлежащему оформлению трудовых отношений с истцом.

Записи в трудовой книжке читаемы, содержат ссылки на приказы о принятии на работу и увольнении, заверены подписями должностных лиц и печатям организаций, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывают.

При таком положении, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа во включении спорных периодов работы истца в страховой стаж, поскольку соответствующие периоды подтверждаются трудовой книжкой.

Таким образом, спорные период подлежат включению в стаж для назначения пенсии по старости истцу.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд считает возможным признать решение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в части отказа во включении в страховой стаж Г.В.В. периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет», незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Г.В.В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение № № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет», незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж Г.В.В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-9 треста «Севводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ахтубинском мехлесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Квинтет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Цаплина Т.А.